alusel kinni peetud 14.-15.12.2018.a s.o 2 päeva; alates 15.12.2018.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.Z KarS § 199 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.12.2018.a s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda lõplikuks ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o asendada 4 kuud ja 28 päeva ehk 148 päeva vangistust 148 üldkasuliku töö tunniga. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel allutada T.Z üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 alusel käitumiskontrollile. T.Z-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.Z ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista T.Z-ilt välja
, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot); määratud kaitsja tasu summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot).
lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 930 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 77,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Määratud kaitsja tasu summas 60 eurot jätta riigi kanda. Asitõendid üks DVD plaat turvakaamera videosalvestusega asub kriminaalasja materjalide juures,
Üks magnet, mis asub hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6 Tallinn-hävitada kui väärtusetu
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult 2 teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
). SÜÜDISTUS T.Z-i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime vargused ja nimelt: 14.12.2018 kella 14.18 ajal võttis xxx aadressil xxx asuvas R M kaubanduskeskuses asuvast kauplusest M OÜ B kuuluvad kaks paari sõrmkindaid maksumusega 39,95 eurot/paar, kogumaksumusega 79,90 eurot, ning möödus kassast ja väljus kauplusest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata; 14.12.2018 kella 14.41 ajal võttis xxx aadressil xxx asuvas R M kaubanduskeskuses asuvast kauplusest D D B OÜ-le kuuluva salli maksumusega 27,95 eurot, ning möödus kassast ja väljus kauplusest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata; 14.12.2018 kella 15.25 ajal võttis xxx aadressil xxx asuvas R M kaubanduskeskuses asuvast kauplusest L OÜ L kuuluvat kaupa ja nimelt: ühe t- särgi maksumusega 14,99 eurot; ühe paari aluspesu maksumusega 12.99 eurot; kaks paari aluspesu maksumusega 9.99 eurot/paar (kokku 19,98 eurot), seega kaupa kogumaksumusega 47,96 eurot, ning möödus kassast ja väljus kauplusest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata; 14.12.2018 kella 15.37 ajal võttis xxx aadressil xxx asuvas R M kaubanduskeskuses asuvast kauplusest B OÜ B kuuluva vesti Veronican maksumusega 99,90 eurot, ning möödus kassast ja väljus kauplusest jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. T.Z peeti turvatöötaja poolt 14.12.2018 kella 15.39 ajal kaubanduskeskusest väljudes I korrusel kinni ning tema juurest leiti ja võeti ära eelpoolnimetatud varastatud esemed ning need tagastati kauplustele, seega materiaalset kahju ei tekkinud. Oma tahtliku tegevusega pani T.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav T.Z ja tema määratud korras kaitsja Margus Viira käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus T.Z-i süüdimõistmist KarS § 199 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aega karistuse hulka, s.o 2 päeva, 14.15.12.2018, seega kandmata karistuse pikkus on 4 kuud 28 päeva vangistust. Prokurör taotleb vangistuse täitmisele pööramise asemel asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega mõistetav vangistus moodustab 148 tundi üldkasulikku tööd ja üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks taotleb prokurör 1 aasta.T.Z on nõus sooritama üldkasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab süüdistatav üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 810 eurot.
lg 3 alusel välja mõista T.Z-ilt kokkuleppe sõlmimise hetkel menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 930 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.