← Eesti

2-22-134958/12

Obsah (4)§ 477§ 428§ 429§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-22-134958 Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2022.a. Rakvere Kohtunik Maido Roots Kohtuasi C. F. AS hagi A.M. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise

) § 361 lõike 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kohus leiab, et kuna hageja esitas menetluse lõpetamise taotluse, siis on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud ära langenud. 6.

§ 477

lõike 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 2 7.

§ 428

lõike 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

31.10.2022 loobus hageja hagiavaldusest ning palus tagastada tasutud pool riigilõivust.

  1. Kohus võtab loobumise vastu. Loobumine ei ole vastuolus seadusega.
  2. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 2).

Hageja tasus hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 315 eurot. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 428lõikest 1 p 3, § 429, sätete kohaselt lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt / Maido Roots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.