2-22-6743/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Tsiviilasja number Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Tsiviilasja hind Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Heli Käpp 2-22-6743

1. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu G. R. hagi PurSystem OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 19 341,10 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja advokaat Katrin Paulus (e-post: katrin.paulus@emerald.lega) Kostja: PurSystem OÜ (likvideerimisel, registrikood 14596841, asukoht Lepplaane tn 4/1-3, Are alevik, Tori vald, Pärnu maakond, e-post info@artingconsult.ee), likvideerija Hillar Talts (e-post Hillar.talts@artingconsult.ee) Menetlusviis Kirjalik menetlus (TsMS § 440 lg 3) RESOLUTSIOON Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus otsustas:
2. Rahuldada G. R. hagi PurSystem OÜ (likvideerimisel) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
3. Välja mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. (R.) kasuks hageja ja kostja vahel 24.08.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 18 554,80 eurot (millest 17 500,00 eurot põhivõlg, 441,10 eurot perioodil 11.01.2022 kuni 05.05.2022 sissenõutavaks muutunud viivis ja 613,70 eurot perioodil 06.05.2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni 12.10.2022 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses).
4. Välja mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. (R.) kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 17 500,00 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
5. Menetluskulud jäävad täies ulatuses kostja PurSystem OÜ (likvideerimisel) kanda.
6. Määrata G. R. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1786,00 eurot (riigilõiv 1050,00 eurot ja 736,00 eurot lepingulise esindaja kulud koos käibemaksuga (tasumäär 160,00 eurot/tund ilma käibemaksuta, ajakulu 3 tundi 50 minutit). Tsiviilasi nr 2-22-6743
7. Mõista PurSystem OÜ-lt (likvideerimisel) G. R. kasuks välja menetluskulude katteks 1786,00 eurot.
8. Väljamõistetud menetluskuludelt on PurSystem OÜ (likvideerimisel) kohustatud tasuma G. R.le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
9. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2