1-22-5048 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoobril 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5048 (kohtueelses menetluses 2

§ 184

lg 1,

§ 423

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2. Tunnistada SERGEI ALHIMENKOV

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (

§ 4231

järgi mõistetud vangistus 4 kuud) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Sergei Alhimenkovi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergei Alhimenkovi karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistusaja algust lugeda alates 03.06.2022.a, mil Sergei Alhimenkov peeti kahtlustatavana kinni. 1-22-5048 5. Ülejäänud osa karistusest, s.t 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Sergei Alhimenkov ei pane 3 (kolme) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.10.2022.a. 6. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Sergei Alhimenkov kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 7.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Sergei Alhimenkovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 8.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Alhimenkovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sergei Alhimenkovit käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, milleks ta on nõusoleku andnud.

1. Sergei Alhimenkovi suhtes kohaldatud tõkend-vahistamine-tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub varem.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sergei Alhimenkovilt välja riigituludesse menetluskuludena: - narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0700 teostamise kulu summas 168 eurot, - DNA ekspertiisi nr 22E-GE0482 teostamise kulu osaliselt, s.o summas 114 eurot, - sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1635 eurot s.t kokku 1917 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sergei Alhimenkovil tasuda menetluskulud kokku 1917 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 159,75 eurot.
4. Menetluskulud osaliselt, st joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 210 eurot ja DNA ekspertiisi nr 22E-GE0482 teostamise kulu summas 228 eurot, jätta riigi kanda.
5. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta 2/5 1-22-5048 ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks; - ekspertiisiaktidega tagastatud esemed (üks fooliumtükk ja üks plastiktops), mis on antud hoiule (akt nr 22ATH18591) Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn- konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergei Alhimenkovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet amfetamiini sisaldusega pulbrit massiga mitte vähem kui 47,26 grammi ja gammabutürolaktooni sisalavat vedelikku (GBL) massiga 1,98 grammi, olles teadlik, et GBLi kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses narkootilisi aineid hoidis ja valdas tema enda poolt kasutatavas ning juhitud mootorsõidukis xxx registreerimismärgiga xxx kuni 03.06.2022.a kella 16.51-ni, mil nimetatud sõiduauto xxx juures politseipatrulli poolt peatati ning sõidukile teostati vallasasja läbivaatus, mille käigus leiti ja võeti juhi kõrvalistuja tagant jalamatilt, seal asunud maki alt, ära üks fooliumnutsakas, milles 47,26 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles amfetamiini puhtal kujul 8,98 grammi ning tagumisel istmel olnud seljakotist uriiniproovi topsik, mille põhjas 1,98 grammi gammabutürolaktooni (GBL). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL) V nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. 3/5 1-22-5048 Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest ja gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse puhul 16 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Sergei Alhimenkov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Põhja prefektuuri poolt 14.04.2022 Liiklusseaduse § 201 lg 2 (teo toimepanemise aeg 24.03.2022) ja Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.04.2022 otsusega Liiklusseadus § 201 lg 2 (teo toimepanemise aeg 17.04.2022) järgi, juhtis tahtlikult ja uuesti, s.o süstemaatiliselt 03.06.2022 kella 16.51 ajal Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega rikkus Sergei Alhimenkov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Sergei Alhimenkov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Sergei Alhimenkov ja tema kaitsja Toomas Alp sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Sergei Alhimenkovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 2 aastat 8 kuud. Prokurör taotleb kohtus Sergei Alhimenkovi süüditunnistamist

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1, 2, 3 ja 5 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt tuleb ära kanda 5 kuu vangistust, mille ärakandmist arvestada alates Sergei Alhimenkovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 03.06.2022. Ülejäänud osa, s.o 2 aastat 3 kuud vangistust, jätta tingimisi kohaldamata tingimusel, kui isik ei pane 3 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Sergei Alhimenkovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt järgmised kohustused vastavalt

§ 75

lg 2 p 2’, 5, 8: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4/5 1-22-5048 2) osalema sotsiaalprogrammis. 3) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kriminaalmenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0700 teostamise kulu summas 168 eurot; DNA ekspertiisi nr 22E-GE0482 teostamise kulud 342 eurot, millest Sergei Alhimenkovilt välja mõista osa, s.o 114 eurot ja osa. s.o 228 eurot jätta riigi kanda; joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 210 (120+38+52) eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 210 eurot, jätta riigi kanda, kuivõrd joovet ei tuvastatud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1917 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Sergei Alhimenkov kuulub

§ 184

lg 1 ja

§ 4231

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel või teaduslikul eesmärgil kasutamiseks või hävitamiseks; ekspertiisiaktidega tagastatud esemed (üks fooliumtükk ja üks plastiktops), mis on antud hoiule (akt nr 22ATH18591) Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinnkonfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 5/5