← Eesti

2-21-18845/22

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2022.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18845 Tsiviilasi T.E. hagi A-L.S. (S.) vastu võlgnevuse, alusetult saadu tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes. Hagihind 4 855,36 eurot. Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: T.E. (isikukood xxxx, e-post xxxx ) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tauri Tigasson (epost tauri@leno.ee ) Kostja: A-L.S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-21-18845 T.E. hagi A-L.S. (S.) vastu võlgnevuse, alusetult saadu tagastamise ja kahju hüvitamise nõudes järgmises sisuga:

  1. A-L.S. kohustub tasuma T.E.le kompromissi korras kokku 7 118,28 eurot (edaspidi Võlg). A-L.S. kohustub Võla tasuma T.E. arvelduskontole nr XXXX, igakuiste osamaksetega vähemalt summas 150 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt
  2. jaanuaril
  3. a. Võla järgnevad osamaksed, vähemalt summas 150 eurot, tuleb tasuda hiljemalt iga järgneva kuu
  4. kuupäeval.
  5. Kui A-L.S. hilineb Võla tasumisega vähemalt kahe osamakse osas või ei tasu vähemalt kahte osamakset täies mahus p-s 1 nimetatud viisil, siis loetakse kogu Võlgnevus sissenõutavaks ning A-L.S. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele T.E.le kompromissist tulenevate nõuete 2 koheseks rahuldamiseks.
  6. Kui A-L.S. hilineb Võla tasumisega p-s 1 nimetatud viisil, siis on T.E.l õigus nõuda viivist määras 0,1% Võlalt päevas.
  7. Pooled kinnitavad, et pärast Võla täielikku tasumist p-s 1 nimetatud viisil, ei ole Pooltel teineteise vastu mistahes varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis tulenevad käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuetest.
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  9. Pooled välistavad TsMS § 661 lõike 4 mõttes kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 221-18845 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.
  10. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  11. T.E. palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot, T.E. arvelduskontole nr XXXX.
  12. Pooled paluvad TsMS § 462 lg 2 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode ega teisi isikuandmeid. MENETLUSKULUD: Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 200.- eurot, hageja arvelduskontole nr. XXXX. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on saabunud 01.12.2021.a. Menetlusse võetud 01.12.2021.a. kohtumäärusega. Poolte vahel on kohtuistungil 10.11.2022.a. sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. 3 Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 200.- euro tagastamist. Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 200.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.