Obsah (5)

§ 184§ 73§ 78§ 83§ 191

1-22-6732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6732 (21930000211) Kohtunik Aulike S

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Hartwig Hiiemäe – isikukood: 39408225225; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kehtivad karistused puuduvad. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Hartwig Hiiemäe süüdi

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Hartwig Hiiemäe ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 kohaselt lugeda Hartwig Hiiemäele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Hartwig Hiiemäelt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0652 tasu 84 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 108 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1635 eurot, kokku 1827 eurot.

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 152,25 eurot. Menetluskulud tuleb 1 1-22-6732 tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Asitõend - ekspertiisist järele jäänud psühhotroopne aine – 30 tabletti koos blisterpakenditega, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7. Asitõend - postisaadetise pakend nr RL401818931GB, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Hartwig Hiiemäed süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses psühhotroopse aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisnes selles, et tema ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis postiteenust kasutades internetikeskkonnast ja väljastpoolt Eesti Vabariiki enda nimele ning endaga seotud aadressile psühhotroopset ainet, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Hartwig Hiiemäe tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Nimelt enne 26.07.2021.a tellis Hartwig Hiiemäe postiteenust kasutades (postisaadetis nr RL401818931GB, lähteriik Inglismaa), enda nimele ja endaga seotud aadressile xxx 30 tk Modalert200 tabletti, mis kokku sisaldavad kokku 6 grammi psühhotroopset ainet modafiniili. Seega pani Hartwig Hiiemäe toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2 1-22-6732 Süüdistatava Hartwig Hiiemäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Hartwig Hiiemäele mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Hartwig Hiiemäe ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1635 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisitasu 84 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 108 eurot, s.o kokku 1827 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Hartwig Hiiemäeel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 152,25 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hartwig Hiiemäe

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3