Obsah (4)
§ 97§ 99§ 100§ 101KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtuasja number 21. september 2022, Jõhvi kohtumaja 2-22-9540 Kohtuasi X hagi Y vastu elatise nõudes Otsus
) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
- Kohustada Yit tasuma X elatis C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank, iga kuu
- kuupäevaks, märkides maksekorralduse selgitusse: „ X elatis“.
- Kohtuotsus asendab Viru Maakohtu 30.06.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-229540 kohaldatud hagi tagamise abinõud.
- Käesoleva kohtuotsuse alusel Yilt sissenõutavast elatisest tuleb maha arvestada Xle Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel makstud elatisabi. Makstud elatisabi osas läheb nõue Yi vastu üle Eesti Vabariigile.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord 1
(4)Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõivu summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu põhjendused 30.06.2022 esitas X Viru Maakohtule hagi Yi vastu elatise nõudes. Xle on 23.09.2020 Viru Maakohtu kohtumäärusega tsiviilasjas nr xxx määratud eestkostjaks C, kuna lapse ema W oli lahendi tegemisel ja on käesoleval ajal alaealine. Eestkoste määrati kuni W täisealiseks saamiseni ehk kuni xx.xx.2023. Eelmärgitud kohtulahendi tegemise ajal oli lapse isa (antud asjas kostja) alaealine. Kostja (lapse isa) sai täisealiseks xx.xx.2022 (sünd xx.xx.2004). Kostja ei osale lapse elus ja ülalpidamiskohustust ei täida. Lapse igakuised kulud on kokku 404 eurot. Hageja palub kostjalt alates 08.04.2022 välja mõista miinimum määras igakuise elatise. Elatis palutakse hagis kanda lapse eestkostja, so C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank. Koos hagiavaldusega on hageja esitanud ka hagi tagamise taotluse, milles taotletakse hagi tagamise korras reguleerida menetluse ajaks seadusest tulenev ülalpidamiskohustuse täitmine. kohtumäärusega rahuldas kohus X hagi tagamise taotluse. Kohus rahuldas 30.06.2022 kohtumäärusega hageja hagi tagamise taotluse. Kohus kohustas Yit tasuma hagi tagamise korras Xle alates 30.06.2022 elatist 100 eurot kuus kuni tsiviilasjas nr 222-9540 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Y kohustus lapsele Xle tasuma igakuise elatise summas 100 eurot C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank, hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, märkides selgituseks: „Elatis Xle“. 2
(4)Kohus võttis hagi menetlusse 30.06.
- Kostja sai hagiavalduse ja 30.06.2022 menetlusse võtmise kohtumääruse isiklikult kätte 28.07.
- Kostja ei ole hagile tähtaegselt, so 17.08.2022 vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Perekonnaseadus (
) § 96 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
§ 97
punkti 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps.
§ 99
lõike 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.
§ 100
lõike 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega.
§ 101
lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused.
§ 101
lg 1 järgi ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui
§ 101alusel arvutatud summa.
Igakuise elatise arvutamise aluseks on
§ 101
lg 3 järgi baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega ja pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub
§ 101
lg 4 järgi 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast ning lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Vanem ei pea
§ 101
lg 5 järgi andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Hageja palus hagiavalduses kostjalt alates 08.04.2022 välja mõista miinimum määras igakuise elatise. Elatis palutakse hagis kanda lapse eestkostja, so C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank. Kohus rahuldab hagiavalduse ning mõistab kostjalt hageja kasuks alates 08.04.2022 välja igakuise elatise 225,64 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni (baassumma 209,20 eurot +46,44 eurot, so 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud 30 eurot, so 50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (
) § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Hageja taotlusest ja TsMS § 445 lg-st 1 tulenevalt määrab kohus, et väljamõistetud elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette (
§ 100
lg 4) ja elatis tuleb kanda C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank, iga kuu 10.kuupäevaks selgitusega „X elatis“. Kohus rahuldas 30.06.2022 kohtumäärusega hageja hagi tagamise taotluse. Kohus kohustas Yit tasuma hagi tagamise korras Xle alates 30.06.2022 elatist 100 eurot kuus kuni tsiviilasjas nr 23
(4)22-9540 tehtava kohtulahendi jõustumiseni. Y kohustus lapsele Xle tasuma igakuise elatise summas 100 eurot C arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX, AS SEB Pank, hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, märkides selgituseks: „Elatis Xle“. Kohus märgib, et käesolev tagaseljaotsus asendab Viru Maakohtu 30.06.2022 määrusega tsiviilasjas nr 2-22-9540 kohaldatud hagi tagamise abinõud. Tagaseljaotsuse alusel kostjalt sissenõutavast elatisest tuleb maha arvestada hagejale Sotsiaalkindlustusameti otsuse alusel makstud elatisabi. Makstud elatisabi osas läheb nõue kostja vastu üle Eesti Vabariigile. Tsiviilasja hind Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lg 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Tulenevalt eeltoodust on tsiviilasja hinnaks 2030,76 eurot (9*225,64=2030,76). Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud nende endi kanda. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kuulub käesolev kohtuotsus viivitamatule täitmisele. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 4
(4)