← Eesti

1-22-6699/6

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 329

1-22-6699 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6699 (22233001066) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 424

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Pavel Koshelev lg 1 järgi, Elukoht xxx, isikukood 50404033724, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2022 kell 02.28., vabastatud 03.11.2022 Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Pavel Koshelev süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 02.11.2022 kuni 03.11.2022. Ärakandmata karistus on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Pavel Koshelev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

1-22-6699

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 03.11.2022.

§ 50

lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel mõista Pavel Koshelevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Pavel Koshelev kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Pavel Koshelevile selgitada, et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu

§ 329järgi.

Mõista Pavel Koshelevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 490 (nelisada üheksakümmend) eurot 50 senti; - kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel on Pavel Koshelevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 669,30 eurot ositi ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700037307 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Pavel Koshelev, kriminaalasjas number - 1-22-6699, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Pavel Koshelevit süüdistatakse selles, et tema 02.11.2022 kella 02.28 ajal, olles joobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,99 +/- 0,09 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,90 mg/l) juhtis mootorsõidukit Chrysler Sebring registreerimismärgiga xxx Sillamäel, Geoloogia tänaval ja oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Pavel Koshelev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Sel moel pani Pavel Koshelev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-22-6699 Kooskõlas Pavel Koshelevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Sofja Hristoforova vahel 03.11.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Pavel Koshelevile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 02.

– 03.11.2022, so 2 (kaks) päeva ja määrata ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel Koshelev katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 50

lg 1 p 1 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad Pavel Koshelevilt väljamõistmisele sundraha summas 490,50 eurot ning riigi õigusabi kulud summas 178,80 eurot, e kokku 669,30 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Pavel Koshelevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Pavel Koshelev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Pavel Koshelevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Pavel Koshelev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Pavel Koshelev süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes Kr

MS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.