1-08-9173/9

Kriminaalasi nr. 1- 08-9173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 18.detsembril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg, Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Rein Kiviloo Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses RT (end K) isikukood xxxxxxxxxxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, X OÜ, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud: Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 169 järgi. Kohus tuvastas: RT süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud vastavalt Tallinna Linnakohtu 08.02.1999.a kohtuotsusele nr 2/3/21/6266/98 tasuma alimente YY kasuks 04.06.1989.a sündinud tütre C ülalpidamiseks 1000.- krooni suuruses summas igakuiselt kuni tütre täisealiseks saamiseni, s.o kuni 04.06.2007.a, hoidus kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest alates 03.05.2000.a kuni 04.06.2007.a, millel ta tasus kohtutäituri vahendusel kohustuse täitmiseks üksnes 2065.30 krooni (ajavahemikus 10.06.2005.a kuni 12.08.2005.a) ja mille tulemusel on tekkinud elatise võlgnevus vähemalt 92 401 krooni, mis on senini tasumata. RT pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtlik kõrvalehoidumine oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatava RT, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.12.2009 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.06.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, s.o 1 aasta 9 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud vangistust. KarS § 69 sätete alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1380 tunni ulatuses. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat, mille jooksul peab RT järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 alusel:

1. elama alalises elukohas XXX.
2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele osaliselt kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada RT KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks kaks kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 02.06.2005 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 9 kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta ja 11 kuud vangistust KarS § 69 kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 1380 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et RT peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab XXX; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks KarS § 74 lg 1 alusel määrata RT ühiskondliku töö tegemise kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ajaks Välja mõista RT’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat) krooni, riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
6. Kviitung esitada Harju Maakohtule. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 18.detsembril 2009 Kohtunik Liina Pohlak