) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Selguse huvides toob kohus resolutsiooni punktis 3 eraldi välja, et käesoleva määrusega on muudetud tsiviilasjas nr XXX Tartu Maakohtu 31.07.2019 otsuse resolutsiooni punktidega 4.2 ja 5.2 määratud edasiulatuva elatise suurust. Kompromiss ei muuda ülejäänud kohtuotsuse resolutsioonis sätestatut, s.h ka otsuse punktis 7 nimetatud elatise maksmise korda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.