KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Tartu Ringkonnakohus Einar Vene 20. oktoober 2022, Tartu Haldusasi Jaak Reinomäe kaebus Viru Vangla tekitatud mittevarali

). Kaebaja on ringkonnakohtule esitatud taotluses palunud määrata temale riigi õigusabi, et ta saaks vaidlustada Tartu Halduskohtu

1. juuni
2. a määrust. Tuginedes HKMS § 2 lg 4 ls-le 2, mille kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest ja arvestades kohtuasja menetluse käiku, leiab ringkonnakohus, et kaebaja soovib riigi õigusabi määruskaebuse koostamiseks ja enda esindamiseks määruskaebemenetluses Tartu Ringkonnakohtus (

§ 4lg 3 p-d 5 ja 8).

7.

§ 7

sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused.

§ 7

lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. 8. Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul esineb

§ 7lg 1 p-s 1 nimetatud alus riigi õigusabi andmisest keeldumiseks.

Ringkonnakohtule ei nähtu asja materjalidest ega kaebaja taotlusest asjaolusid, millele tuginedes saaks öelda, et kaebaja ei ole ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kaebaja on ise halduskohtule esitanud kaebuse, kus on kohtule piisavalt arusaadavalt selgitatud probleemi olemust ja kaebaja seisukohti. Samuti on kohtueelse menetluse käigus kaebaja esitanud vanglale arusaadava sisu ja taotlusega dokumendid. Halduskohtu määruse vaidlustamiseks ei pea isikul olema õigusalast haridust. Kuna kaebaja on olnud menetlusosaliseks paljudes erinevates halduskohtumenetlustes, võib eeldada, et kaebajal on olemas vajalikud põhiteadmised mõistmaks kohtumenetluse käiku ning kohtulahendite vaidlustamise korda ja edasikaebusele esitatavaid nõudeid. Tulenevalt HKMS § 2 lg-st 4 tagab kohus omal algatusel asja lahendamiseks oluliste asjaolude välja selgitamise, kogudes vajaduse korral tõendeid ise või tehes nende esitamise kohustuseks menetlusosalistele. Samuti selgitab haldusasja lahendav kohus uurimispõhimõttest tulenevalt enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika. Seega ei ole 2 halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebaja peab kasutama oma õiguste kaitseks õigusalaste teadmistega isiku abi. Kaebaja õiguste kaitse on vajalikul määral tagatud kaebaja enda teadmiste ja oskustega ning uuriva ja selgitava kohtumenetlusega. Kaebaja taotluse rahuldamiseks ei anna alust ka kaebaja väide nagu tal oleks halduskohtu määruse sisu mõistmine ja edasikaebuse koostamine raskendatud seetõttu, et ta võtab psühhiaatri määratud ravimeid. Kaebaja ei ole kuidagi tõendanud seda, et ravimite võtmine reaalselt tema toimimist pärsiks ja asjadest arusaamist vähendaks. Tegemist on pelgalt kaebaja paljasõnalise väitega. 9. Tulenevalt eelnevalt esitatud seisukohtadest jätab ringkonnakohus J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) 3