§-de 121, 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Kaitsja O.J , elukoht xxxxx xxxxxx xxxxx xx-x xxxxxxx, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeriharidus, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: - 31.03.2006 Tartu Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 40 päevamäära – 2000 EEK suuruses summas; - 22.10.2009 Tartu Maakohtu poolt
alusel kuuekuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga - 21.04.2010 Tartu Maakohtu poolt
alusel rahalise karistusega 300 päevamäära – 15 000 EEK suuruses summas, lisakaristusena võetud ära sõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada O.J
Süüdi tunnistada O.J
järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista O.J-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.J-i i pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Kohustada O.J käitumiskontrolli ajal:
lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheksaks kuuks. Kohus selgitab, et Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista O.J-ilt riigituludesse määratud kaitsjale makstav tasu 15 (viisteist) eurot ja 98 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Menetluskulud tasuda kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliste maksetena kuni menetluskulude täieliku tasumiseni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-11-10605 , O.J , menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK O.J süüdistatakse - selles, et tema ööl vastu 18. augustit 2011. a kella 00.30 paiku lõi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx T. R. elamu köögis J. S. rusikaga näkku ja kehasse, tekitades kannatanule ninaverejooksu 2
augustil 2011. a kella 02.23 ajal juhtis Võru linnas Jüri tänaval sõiduautot xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx, olles joobeseisundis, s. o isikuna, kelle veres oli alkoholisisaldus vähemalt 1,1 mg/l, millise teoga pani toime
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.J-ile karistuseks kuus kuud vangistust
ja ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.J-ile karistuseks kolm kuud vangistust
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus O.J-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 18kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda O.J katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle
lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratavas alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kaheksaks kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai O.J kokkuleppest ja selle sõlmimise tagajärgedest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.J tuleb süüdi tunnistada
§-de 121, 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel kuuluvad O.J-ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrusest (tl 42) on O.J-ile õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 15 eurot ja 98 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest süüdistatav pani toime teise astme kuriteo. Kohus rahuldab süüdistatava, kellel puudub alaline töökoht, taotluse ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 määrab, et menetluskulud hüvitatakse ositi, igakuuliste maksetena kümne kuu jooksul. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.