) § 372 lg 1 sätestab, et kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 4 alusel tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4.
lg 1 p 9 järgi jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 5.
lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 6. Hagiavaldus ei vasta
Hageja nõue on vastuoluline ja ebaselge. Hageja toob hagiavalduses esile, et kostja valdab tema sõiduautot, mistõttu nõuab ta selle eest hüvitist 3500 eurot. Teisel lehel toob hageja esile, et sõiduauto on tagastatud ja hageja ei soovi hüvitist. Samuti ei ole hageja piisavalt selgelt esile toonud hagi aluseks olevaid asjaolusid, mis annaksid nende õigsuse korral aluse hagi rahuldada. Ebaselge on rahalise nõude olemus, kujunemise kord ja selle aluseks olevad asjaolud, eelkõige laenulepingu sõlmimise, raha kasutamise ja laenumaksete tasumisega seonduvate kokkulepete osas. Menetlusdokument ei vasta vorminõuetele, kuna on vormistatud hagiavalduse lisana teises tsiviilasjas, milles on menetlus lõppenud. Kohtu hinnangul ei ole hagiavaldusega sellisel kujul võimalik hageja taotletud eesmärki saavutada. 7. Kohus ei võta
lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja märgib, et on tasunud riigilõivu 170 eurot, kuid ei ole esitanud selle tasumist kontrollida võivaid andmeid. Kohus on selgitanud, et arvestades hagiavalduses toodut, ei ole riigilõivu tasutud piisavalt. 8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 340¹ lg 2 sätestab, et kui hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohus on jätnud avalduse nimetatud puuduste tõttu 19.10.2022 määrusega käiguta, kuid hageja ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. 9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata
10.
lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.
lg 1 alusel kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 11. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.