1-22-5923/10

1-22-5923 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.

1. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-5923 (kohtueelses menetluses 22730000008) Kohtukoosseis kohtunik Kristjan Paluteder Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kriminaalasi Veiko Viirlo süüdistuses KarS § 1573 lg 1, § 1572 lg 1, § 121 lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Prokurör Helen Prins Süüdistatav VEIKO VIIRLO, isikukood: 38406070233; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: xxxx. Kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: käesoleval hetkel puudub; elukohast lahkumise keeldu kohaldati 27.09.2021 kuni 27.09.
2. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada Veiko Viirlo KarS § 1573 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
4. Süüdi tunnistada Veiko Viirlo KarS § 1572 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
5. Süüdi tunnistada Veiko Viirlo KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
6. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Veiko Viirlole liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
7. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista Veiko Viirlole karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
8. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Veiko Viirlo ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.11.2022.a.
9. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu H. T. isikuõiguste kaitseks süüdistatavale Veiko Viirlo lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest ning keelata Veiko Viirlol: 1) viibida H. T. elukohale (xxxx) ja töökohale (xxxx) lähemal kui 200 meetrit; 2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) ja muu viibimiskoha läheduses H. T. lähemal kui 100 meetrit ning suhelda H. T.ga nendes kohtades; 3) kannatanu H. T.ga suhtlemine erinevate sidevahendite (sh telefoni, mobiiltelefoni, interneti, suhtlusportaalide, e-posti või muu elektroonilise sideseadme kaudu).
10. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Veiko Viirlolt riigituludesse: - sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 981 eurot tasuda hüvitada 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 163,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV Pank. Maksekorraldusse tuleb märkida viitenumber
11. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 04.11.2022.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamist, s.o hiljemalt 28.11.2022.a. 2/5 SÜÜDISTUS Veiko Viirlod süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 2021 juulikuust kuni 23.09.2021, vaatamata H. T. palvetele kontakti mitte otsida, otsis H. T.ga järjepidevalt kontakti, jälgis kannatanut ning sekkus kannatanu tahtevastaselt tema eraellu helistades kannatanule igapäevaselt mitmeid kordi vahetpidamata, kirjutades mobiiltelefonile ja interneti teel Facebooki sõnumitesse ähvardavaid ja solvavaid tekste, lisaks avaldas H. T. nime Facebookis petturite ja võlgnike grupis, lubades kätte maksta, kui H. T. ei reageeri tema kõnedele või sõnumitele või ei ole nõus temaga kohtuma. Samuti on Veiko Viirlo korduvalt käinud H. T. elukohas aadressil xxxx, jälitanud H. T.t töökohtadest xxxx, xxxx, seal viimast oodanud ja tööpäeva lõppedes jälitanud H. T. liikumist. Oma tegevusega tekitas Veiko Viirlo kannatanus hirmu ning häiris oluliselt kannatanut. Nimelt tema: - - - - - 29.07.2021 hommikul tuli aadressil xxxx asuva H. T. töökoha juurde, kirjutas H. T.le sõnumi teatega, et tal on 2 minutit aega kokku saamiseks muidu Veiko Viirlo hävitab H. T.le kuuluvad asjad. H. T. ei soovinud Veiko Viirloga kohtuda ja Veiko Viirlo kriipis metallist esemega Xxxx juures pargitud H. T.le kuuluva sõiduauto xxxx reg nr xxxx vasakut külge; 08.08.2021 päevasel ajal tuli H. T. töökoha juurde Xxxx, ootas terve päeva seal, seisis klaasi taga, ja ähvardas H. T.t, et paneb tema pildid tutvusportaali ülesse ja Facebooki, kui kannatanu ei ole nõus temaga suhtlema. 09.08.2021 öösel viibides xxxx asuva xxxx juures, Veiko Viirlo nõudis, et H. T. tuleks tema juurde tagasi, sõimas teda ja ähvardas kannatanu alasti pildid üles laadida ja postitada. 11.08.2021 Veiko Viirlo saatis öö läbi sõnumeid, et tuleb H. T. töökoha juurde, Xxxx. Kui H. T. sõitis 11.08.2021 hommikul oma sõiduautoga xxxx reg nr xxxx xxxx juurde, siis Veiko Viirlo jälitas teda oma sõiduautoga xxxx reg nr xxxx. H. T. kutsus kohale politseipatrulli, kelle poolt Veiko Viirlole oli kohaldatud suuline lähenemiskeeld kuni 12 tundi. 15.08.2021 hommikul Veiko Viirlo tuli H. T. elukohta aadressil xxxx ja istus maja aias vaatamata H. T. nõudmisele lahkuda, kuni kohale saabunud H. T. poolt kutsutud politseipatrull saatis Veiko Viirlo kannatanu aiast ära. Samuti tema ajavahemikul 23.11.2021 kuni 09.01.2022 vaatamata H. T. palvetele kontakte mitte otsida, otsis korduvalt ning järjepidevalt häirival viisil kontakti H. T.ga, sekkudes H. T. tahtevastaselt tema eraellu, tekitades sellega H. T.l hirmutunnet ja vaimset pinget. Antud tegude tagajärjel tundis H. T. ennast ohustatuna ja häirituna, sest Veiko Viirlo on ajavahemikul 23.11.2021 kuni 09.01.2022 otsinud temaga kontakti nii erinevate sidevahendite kaudu, saates talle alandava sisuga SMS-sõnumeid, kui ka käinud korduvalt H. T. elukohas aadressil Xxxx. Nimelt tema: - Eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 20.12.2021 päeval, xxxx bensiinijaamas Veiko Viirlo kohtus H. T. ema I. T. ja tõi talle kingitused H. T. jaoks. - 23.11.2021 kell 13:45, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis telefoninumbrilt xxxx H. T. telefoninumbrile xxxx sms sõnumeid, kuid H. T. blokeeris teda; - 25.12.2021 kell 01:33, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis telefoninumbrilt xxxx H. T. telefoninumbrile xxxx SMS-sõnumi, et kui kingitused mulle ei sobi, siis ta tuleb nende järgi 26.12.
12. 3/5 - - - - - 29.12.2021 kell 06:20, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis telefoninumbrilt xxxx H. T. telefoninumbrile xxxx SMS-sõnumi, et ta sõidab asjade järgi, las ema toob need aia juurde. 29.12.2021 päeval tuli Veiko Viirlo H. T. ema I. T. juurde, aadressile Xxxx ja võttis enda kingitused tagasi. 31.12.2021 päeval, Veiko Viirlo tuli H. T. ema I. T. juurde, aadressile Xxxx, ja tõi uuesti kingitused H. T.le. 03.01.2022 kell 20.34, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis telefoninumbrilt xxxx H. T. telefoninumbrile xxxx SMS-sõnumi: „saada see sõrmus ära ja pange end G. põlema. Tattnokk ma murran ta pooleks“. 05.01.2022, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis FB Messengeri kaudu H. T. ema I. T.le sõnumi: „aga G. kätte saan murran ta lõualuu ära las annab politseisse“ 07.01.2022 kell 04:00, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis panga kaudu 0,01 senti, kus selgitusel ta kirjutas „30eurot tee ülekanne kisper sünnipäeva eest nii vaesed te ikka pole ju. 09.01.2022 kell 16:17, vaatamata H. T. palvetele mitte kirjutada ja mitte helistada, Veiko Viirlo saatis telefoninumbrilt xxxx H. T. telefoninumbrile xxxx sms-sõnumi: „Hommikumantel ka ikka ja punane särk. Enne palun puhtaks korralikult pest. Ja 30eur kanna üle mulle nagu lubatud. Kontonumber sul on“. Veiko Viirlo korduvalt ja tahtlikult saadetud sõnumites sisalduvad ähvardused ja alandused on põhjustanud H. T.le emotsionaalseid kannatusi ning need häirisid oluliselt H. T. igapäevast normaalset elu. Seega pani Veiko Viirlo oma tahtliku tegevusega toime KarS § 157-3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so ahitava jälitamise eht teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine. Samuti Veiko Viirlo, 09.08.2021, kasutades H. T. nõusolekuta teda tuvastada võimaldavaid isikuandmeid: nimi „H. T.“, meiliaadress xxxx, telefoninumber „xxxx“, vanus „xxxx“ ja asukoht maakonna täpsusega „xxxx“, registreeris internetiportaalis Facebook H. T. nimelise libakonto. Samuti loonud konto lehele privaattutvus.com, kuhu lisas H. T. fotod ujumistrikoos ja kirjutas H. T. nimelt kuulutuse „Tere kuna jäin töötuks ja arveid vaja tasuda pakun meestele 18-55 teenust 30 eur pool h. Võib pakkuda ka sponsorlust. Minu pilt…“ 2021.a septembri alguses, kasutades H. T. nõusolekuta teda tuvastada võimaldavaid isikuandmeid: nimi „H. B. T.“, Veiko Viirlo registreeris internetiportaalis Instagram H. T. nimelt libakonto ning kasutas kasutajana nime xxxx, kuhu lisas H. T. fotod ujumistrikoos. Seega Pani Veiko Viirlo toime KarS § 157-2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teist isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamise eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele. Samuti tema, 09.08.2021 öösel, viibides xxxx asuva xxxx juures, tekkinud tüli käigus ründas oma endist elukaaslast H. T.t, haarates kannatanut kahe käega randmetest kinni, lisaks surus neid kinni hoides vastu kannatanu rinna piirkonda, tekitades H. T.le füüsilist valu ja 4/5 tervisekahjustuse: 2 – 4 cm hematoomi vasaku rinna peale. Kui H. T. võttis oma mobiiltelefoni, et politseile helistada, siis Veiko Viirlo lõi mobiiltelefoni kannatanu käest ära. Seega pani Veiko Viirlo toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi sätestatud kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5