← Eesti

4-22-2500/35

4-21-2500 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. novembril
  2. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-22-2500 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Diana Sooväli Tõlk Zempfira Lampmann Väärteoasi Jaan-Viktoras Erman väärteoasi 2317,22,004873 LS § 201 lg 2, LS § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik JAAN-VIKTORAS ERMAN, isikukood: 39007190320, xxxx kodanik, elukoht: xxxx, xxxx, xxxx, e-post: xxxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust Kohtuväline menetleja PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi esindaja Triinu Riigor, Silvia Kuller Kaitsja Ahto Sirendi Kohtuistungi toimumise aeg 06.09.2022, 23.09.2022, 05.10.2022, 01.11.2022, 03.11.2022 Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1 kohus otsustas: RESOLUTSIOON
  3. Tunnistada JAAN-VIKTORAS ERMAN LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemises süüdi ja mõista talle KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.
  4. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd.
  5. Üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  6. Kui süüdlane hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. 4-21-2500
  7. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu summas 162 eurot, jätta riigi kanda. Üldkasuliku töö tegemist korraldab menetlusaluse isiku elukohajärgne Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakond (e-post: harjukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4, Tallinn 15 päeva peale apellatsiooniteate esitamist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE Jaan-Viktoras Ermanile heidetakse 07.07.
  8. a väärteoprotokolli nr AB1393026 kohaselt ette seda, et tema 07.07.2022 kell 12:23 E. Vilde tee 92, Mustamäe linnaosa, Tallinn, Harju maakonnas juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle 1 liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,61 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,66 mg/l +/- 0,05 mg/l.Sellise tegevusega rikkus LS § 69 lg 3 ja LS § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid ja pani toime LS § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.