KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2022 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-20-6527 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Asi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse erakorraline ettekanne süüdimõistetu Raivo Tuule karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde Süüdimõistetu Raivo Tuul isikukood 39109196511; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg
- september 2022 RESOLUTSIOON Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse taotlus Raivo Tuule täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. karistuse KarS § 74 lg 4 alusel määrata Raivo Tuulele katseajaks KarS §-s 75 lg 2 p 7 sätestatud kohustus - mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid tarvitavate isikutega ning mitte viibida selliste isikute seltskonnas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused Tartu Maakohtu 4.11.2020 otsusega tunnistati Raivo Tuul süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 2 ja § 418 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 4 aastat vangistust. R. Tuul pidi kohe ära kandma 6 kuud vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti ülejäänud karistus 3 aastat ja 6 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui R. Tuul ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust, s.o hoidub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest, v.a arsti kirjutatud ravimid. Kohtuotsus jõustus 26.11.
- Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 4.11.2020 ja lõpeb 4.11.
- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond esitas 4.06.2021 kohtule esimese erakorralise ettekande R. Tuule karistuse täitmisele pööramiseks, kuna R. Tuul tarvitas 1.03.2021, 4.05.2021 ja 25.05.2021 narkootikume. Tartu Maakohtu 18.06.2021 määrusega (V kd tl 1112) jäeti erakorralises ettekandes esitatud taotlus rahuldamata. Kohus luges tõendatuks, et R.Tuul tarvitas 25.05.2021 narkootikumi (amfetamiin). Samuti on kohus tuvastanud, et R.Tuul tarvitas narkootikume ka 1.03.2021 ja 4.05.2021, mille eest kriminaalhooldusametnik oli süüdimõistetut juba kahel korral hoiatanud. Ent kohus pidas võimalikuks jätta R. Tuule karistuse täitmisele pööramata ja määras R. Tuulele KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel kohustuse pöörduda Viljandi Haiglasse narkosõltuvuse vastasele ravile hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 6.07.
- 26.07.2022 on Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitanud kohtule uue erakorralise ettekande ( V kd tl 2-3), milles taotletakse Raivo Tuulele mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna R. Tuul rikkus 20.05.2022 kohustust narkootikume mitte tarvitada. Kriminaalhooldusametnik kohtuistungil loobus taotlusest karistus täitmisele pöörata ja tegi ettepaneku määrata Raivo Tuulele katseajaks kohustus mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid tarvitavate isikutega ning mitte viibida selliste isikute seltskonnas. Süüdimõistetu Raivo Tuul vaidleb erakorralisele ettekandele vastu, kuna pole 20.05.2022 teadlikult narkootilisi aineid tarvitanud. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna kohtumenetluse käigus on kriminaalhooldusametnik sellest taotlusest loobunud. Kohus peab põhjendatuks määrata süüdimõistetule katseajaks kriminaalhooldusametniku istungil taotletud täiendav kohustus. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalhooldusametnik heidab R. Tuulele ette narkootikumide tarvitamise keelu rikkumist 20.05.
- Joobeseisundi tuvastamise saatekirjast ( V kd tl 4) nähtuvalt on PPA Lõuna prefektuuri algatusel AS-is Põlva Haigla 20.05.2022 kell 10.21 Raivo Tuulelt võetud uriiniproov narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine sisalduse kontrollimiseks ja saadetud kontrolliks Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKI). EKI uuringuakti nr 622T kohaselt on eelnevalt võetud proovist 27.05.2022 kindlaks tehtud ained amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, nordasepaam. 2
(4)Kriminaalhooldusametnikule antud 27.05.2022 kirjalikus seletuses ( V kd tl 5) on R. Tuul 20.05.2022 sündmuste kohta seletanud kokkuvõtlikult järgmist. 20.05.2022 peatas teda politsei xxxxxx külas Põlvamaal kus tehti talle narkotest, mis osutus positiivseks. Teadlikult ta midagi tarvitanud ei ole. 18.05.2022 käis sõbra sünnipäeval, kus olid endised tarvitajad. Ise teadlikult ega tahtlikult midagi ei tarvitanud. Enesetundest mingeid muutusi ei tähendanud. Kohtuistungil jäi R. Tuul oma varasema seletuse juurde. Kinnitas, et ei ole teadlikult narkootilisi aineid tarvitanud. Kohtu hinnangul on R. Tuul narkootilisi ja psühhotroopseid aineid tarvitanud teadlikult. R. Tuule väide nagu oleks narkootiline aine tema organismi sattunud tema enese teadmata, ei ole eluliselt usutav ja seda mitmel põhjusel. R. Tuule 20.05.2022 uriiniproovist ei ole tehtud kindlaks mitte ühe narkootilise aine olemasolu vaid on kindlaks tehtud neli erinevat narkootilist ainet: amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, nordasepaam. Ei ole eluliselt usutav, et kõik neli narkootilist ainet sattusid R. Tuule organismi juhuslikult ja tema enese teadmata. Karistusregistri 29.09.2022 teatis ( V kd tl 19-19) tõendab, et R.Tuult on 20.05.2022 asetleidnud NPLAS § 15-1 lg 1 rikkumise eest karistatud PPA 10.08.2022 otsusega. NPLAS § 15-1 lg 1 näeb ette vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest. Seega tõendab narkootiliste ainete tarvitamist 20.05.2022 ka jõustunud kohtuvälise menetleja otsus. Juhuslik narkootiliste ainete R. Tuule organismi sattumine ei ole eluliselt usutav ka põhjusel, et R. Tuul on narkootilisi aineid tarvitanud korduvalt ka varasemalt. Tartu Maakohtu 18.06.2021 määrusest nähtuvalt on R. Tuul narkootikumide tarvitamise kohustust rikkunud ka varasemalt. R. Tuul tarvitas narkootikume 1.03.2021 ja 4.05.2021, millise rikkumise eest kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatas (vastavalt 20.04.2021, 4.05.2021). Seejärel tarvitas R. Tuul narkootikume uuesti 25.05.2021, millise rikkumise tõttu esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ja kohus määras R. Tuulele kohustuse alluda narkootikumide vastasele ravile. Viidatud kohtumäärusest nähtuvalt 25.05.2021 narkootikumide tarvitamist on R. Tuul samuti eitanud ja väitnud, et narkootikum sattus organismi tema teadmata, millist väidet ei ole kohus veenvaks pidanud. Erakorralise ettekande kohaselt on R. Tuul kriminaalhoolduse ajal pannud toime neli väärtegu NPALS § 15-1 lg 1. Juba varem viidatud karistusregistri teatise kohaselt on käesoleval ajal R.Tuulel 4 kehtivat karistust NPALS § 15-1 lg 1 järgi ( sh ka 20.05.2022 süütegu, mis on käesoleva ettekande aluseks). Eeltoodust nähtub, et R.Tuul on katseaja jooksul korduvalt narkootilisi aineid tarvitanud. Arvestades R.Tuule kalduvust narkootilisi aineid tarvitada leiab kohus, et R.Tuul tarvitas ka 20.05.2022 narkootilist ainet teadlikult. Seega rikkus R.Tuul 20.05.2022 tahtlikult KarS § 75 lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust hoiduda narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest. R. Tuulele on kohtuotsuse tegemisel ja edaspidi veel ka Tartu Maakohtu 18.06.2021 määrusega antud võimalus osaliselt vangla asemel elada vabaduses tingimusel, et ta täidab kõik kohtu poolt temale pandud kohustused, mida ta pole aga suutnud. Kuigi R. Tuul on narkootikumide vastase ravi lõppedes (lõppes 10.01.2022) mõnda aega (veidi enam kui 4 kuud) suutnud narkootikumide tarvitamisest hoiduda, on R. Tuul tarvitanud narkootilisi aineid uuesti 20.05.2022. Seega seni pole R. Tuult mõjutanud narkootikumide tarvitamisest täielikult hoiduma osaliselt ära kantud vanglakaristus, PPA määratud karistused (rahatrahvid), kriminaalhooldusametniku hoiatused ega ka viimati kohtu poolt määratud narkootikumide 3
(4)tarvitamise vastane ravi. Sisuliselt on süüdimõistetu jätkanud katseajal tema karistamise aluseks oleva kuriteoga (narkootiliste ainete suures koguses käitlemine) samalaadsete väärtegude toimepanemist. NPALS § 2 p 3 kohaselt loetakse käitlemiseks ka narkootiliste ainete tarbimist. Eeltoodu räägib tegelikult vangistuse täitmise pööramise poolt. Samas esineb ka rida vangistuse täitmisele pööramise vastu rääkivaid asjaolusid. Registreerimislehelt nähtuvalt on R. Tuul registreerimiskohustust täitnud korrektselt, mis iseloomustab R. Tuult positiivselt. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel on R.Tuul asunud tööle, mis samuti süüdimõistetut positiivselt iseloomustab. R. Tuult iseloomustab positiivselt ka narkootikumide tarvitamise vastase ravi läbimine ning raviga alustamine hiljemalt kohtu määratud ajal. SA Viljandi Haigla tõend nr 56 tõendab (V kd tl 13), et Raivo Tuul viibis SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel alates 7.07.2021-10.01.2022. Ta läbis statsionaarse rehabilitatsiooniprogrammi raames „Sõltuvuse juhtimise treeningu“, „Tagasilanguse treeningu“ lühiprogrammi ning osales järgmistes tegevustes: psühholoogiline individuaalne- ning grupiteraapia, loovteraapia, füsioteraapia, tööteraapia, sotsiaalne nõustamine. Kriminaalhooldusametniku kinnitusel on R.Tuule narkootiliste ainete tarvitamist kriminaalhooldusametnikud käesoleval aastal kontrollinud kokku kaheksal korral ning narkootiliste ainete tarvitamist pole tuvastatud. Seega on R.Tuule käitumine võrreldes katseaja algusega tunduvalt paranenud ning 20.05.2022 juhtumit võib lugeda pigem ühekordseks libastumiseks. Katseaja lõpuni on veel väga kaua aega. Kohus peab hetkel ebaproportsionaalseks täitmisele pöörata 3 aasta 6 kuu pikkust vangistust. Arvestades katseaja pikkust on mõne uue rikkumise toimepanemisel kriminaalhooldusosakonna taotlusel kohtul karistuse täitmisele pööramist võimalik kaaluda edaspidigi. Ka Riigikohtu kriminaalkolleegium on leidnud, et kohtule KarS § 74 lg-ga 4 antud avarat otsustusõigust tuleb mõista nii, et rikkumise tuvastamise korral ei pea kohus valima üksnes lisakohustuse määramise, katseaja pikendamise ja karistuse täitmisele pööramise vahel, vaid tema pädevus hõlmab ka õigust jätta loetletud meetmed kohaldamata, kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne rahuldamata ning karistus täitmisele pööramata. Sel moel peab kohus toimima juhul, kui karistuse täitmisele pööramine tooks kaasa õiguslikult ebasobiva tagajärje ja viiks ülemäärasuse keelu rikkumiseni (15.04.2020 määrus asjas nr 1-06-9135 punkt 17). Süüdimõistetu enda ütlustest tulenevalt on viimased narkootiliste ainete tarvitamised aset leidnud seltskonnas, kus on viibinud teisi narkootiliste ainete tarvitajaid. Edasiste rikkumiste vältimiseks peab kohus asjakohaseks kriminaalhooldusametniku istungil tehtud ettepanekut määrata R.Tuulele katseajaks KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustus mitte suhelda narkootilisi või psühhotroopseid aineid tarvitavate isikutega ning mitte viibida selliste isikute seltskonnas. Selline kohustus peaks hoidma ära ka süüdimõistetu juhuslikke kokkupuuteid narkootiliste või psühhotroopsete ainetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4
(4)