← Eesti

1-22-4331/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-22-4331 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juulil 2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-4331 (kohtueelses m

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katrin Tron Süüdistatav ARNAS BURNEIKA, isikukood: 37307190097, xxxx kodanik, emakeel: xxxx, valdab xxxx, haridus: xxxx; töökoht: T OY, xxxx; elukoht: xxxx/ ajutiselt elab xxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatava kinni peetud 18.07.2022 kell 03:31) Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada ARNAS BURNEIKA

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Arnas Burneika´le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Arnas Burneika karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 18.07.2022 – 19.07.2022. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Arnas Burneika suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse 1-22-4331 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 19.07.2022.a.

  1. Vabastada Arnas Burneika kinnipidamiselt kohtusaalis.
  2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Arnas Burneikalt riigieelarve tuludesse menetluskulu sundraha 490,50 eurot, kaitsjatasu summas 195,60 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu summas 64,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas, märkides selgitusena „Arnas Burneika, 1-22-4331, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: • Mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud Rahumäe tee 6, Tallinn politsei parklasse- tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.08.2022 kell 12:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 10.08.2022 kell 12:
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. 2

(3)1-22-4331 SÜÜDISTUS Arnas Burneikat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 18.07.2022 a kella 03:30 ajal aadressil Toompuiestee, Luise ja Wismari vahel, suunaga Wismari tn, Tallinn, mootorsõidukit – sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholi joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr895 T kohaselt tuvastati etanooli sisaldus veres 2,47 mg / g +/- 0, 06, k = 2, ehk mitte vähem kui mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega pani Arnas Burneika toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Paesoo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.