← Eesti

1-21-4859/36

Obsah (8)§ 121§ 202§ 65§ 68§ 73§ 75§ 64§ 66

1-21-4859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuli 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4859 (20231701279) Kohtu

§ 121

lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Karel Puri isikukood: 38911290031; elukoht: xxxx, xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: V OÜ xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, millest viimane: 06.03.2019 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 119-1360 mõisteti süüdi ja karistati

§ 202

lg 2 p 1 ja 2 järgi vangistusega 9 kuud.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 15.08.2018 otsusega mõistetud karistusega, s.o 4 aastat 8 kuud 22 päeva vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõisteti liitkaristuseks 4 aastat 8 kuud 22 päeva vangistust.

§ 68

alusel loeti vangistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 22.03.2018 kuni 23.03.2018.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks jäi 4 aastat 8 kuud 20 päeva vangistust, mida

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pööratud täitmisele tingimusel, kui Karel Puri ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning on

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustatud alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 9 kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest tema keha külge kriminaalasjas nr 1-18-5544 (alates

  1. septembrist 2018). Katseaeg 06.03.2019-05.03.2024 Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Merike Allikmäe (määratud korras) 1 1-21-4859 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
  2. Tunnistada Karel Puri süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o. 500 eurot. 2.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 06.03.2019 otsusega nr 1-19-1360 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 4 aasta 8 kuu ja 20 päevase vangistusega ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Karel Purile rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 500 eurot ning vangistus 4 aastat 8 kuud ja 20 päeva. 3.

§ 64

lg 2 alusel kuulub rahaline karistus 50 päevamäära ehk 500 eurot täitmisele iseseisvalt ning 06.03.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1-19-1360 mõistetud karistus kuulub täitmisele vastavalt 06.03.2019 Harju Maakohtu otsuses sätestatud tingimustele. 4.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele 42 eurot kuus ning

  1. kuul kuulub tasumisele 38 eurot. Rahaline karistus tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922400002027 ja selgitusena: „Karel Puri, kriminaalasi 1-21-4859, rahaline karistus“.
  2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Asitõend: CD plaat kõnesalvestisega Häirekeskusele – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
  4. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Karel Purilt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 1022,40 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 981 eurot, kokku 2003,40 eurot.
  5. KrMS § 180 lg 3
  6. lause alusel määrata, et menetluskulud summas 2003,40 tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt, s.o. 166,95 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700024763 ja selgitus „Karel Puri, kriminaalasi 121-4859, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  7. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. 2 1-21-4859 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt 29.08.
  8. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
  9. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt 29.08.
  10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Karel Puri süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, viibides 05.06.2020 kella 22.00 paiku xxxx staadionil lõi A. B. rusikaga ühe korra näkku vastu paremat põsesarna, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, parema sarnaluu piirkonnas punetava laigu ja kerge turse. Seega Karel Puri pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, see on

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.