lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav S.K Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 23.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 1,2, § 214 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud,
lg 1, § 74 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud 28 päeva, millest 2 kuud 28 päeva vangistust kantakse ära kohe, 2 aastat 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.04.2016. Ta kannab karistust Viru Maakohtu 23.09.2016 kohtuotsuse nr 116-2991 alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada S.K süüdi
1 1-16-9959 Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 29.03.2016 kuni 31.03.2016, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista S.K-le lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.09.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning mõista S.K-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada S.K-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 22.11.
Kooskõlas S.K , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets vahel 10.11.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus S.K-le karistuseks
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistust ajavahemikul 29.03-31.03.2016 (kolm päeva) karistusaja hulka ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel arvestades 23.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse järgi mõistetud karistust 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Vastavalt
lg 2, osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, kantakse ära kohe. Karistusaega (vangistuse osas) arvestada alates 23.09.2016. Vastavalt
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 3 1-16-9959 elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel arvestada S.K-le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Vabastada S.K sundraha tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
Kohtuistungil S.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. S.K tuleb vabastada sundraha 645 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega
Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.