lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.S , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx mk xxxxxxxx v xxxxxxx k xxxxxxx xxxx x; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxx OÜ, autojuht; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 11.01.2018-12.01.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.S
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (11.01.201812.01.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.S ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on A.S kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1 1-18-257 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on A.S kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lisakaristusena võtta
Katseaja algust arvata alates 12.01.2018.a. 5 lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista A.S-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 375 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 447 €. Kohustada A.S KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma menetluskulud 447 € ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 44.70 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700002414. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-18-257 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK A.S-i süüdistatakse selles, et tema et tema 11.01.2018 kella 21:51 ajal, juhtis alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,12 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST) Rapla maakonnas Kohila alevis Lõuna tänavalt Konsumi poe parklast Viljandi mnt.3a juurde enda kasutuses olevat sõiduautot Audi 80 reg nr xxxxxx. Oma tegevusega eiras A.S Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mis sätestab, et juht ei või olla joobeseisundis (LS § 69 lg 2 p 1). Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Prokurör tegi ettepaneku A.S süüdi tunnistada
Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 11.-12.01.2018, s.o. 2 päeva. 5 kuulist ja 28 päevast vangistust
lg.1 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui A.S 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Allutada A.S katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
lg.2 p.8 alusel kohustada A.S katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Lisakaristusena võtta A.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Karistuse algus kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise kohta vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Endla Ülviste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.