lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ROMEO ÕIS, isikukood 50007025213, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust: 14.01.2021 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi ja
lg 2 sätteid kohaldades 1 aasta vangistust, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga. Karistus täidetud 21.01.2022; 16.10.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 6 kuud vangistusega.
lg 1 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud 1 aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud alates 05.11.2022 kell 17.30; kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan määratud korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ROMEO ÕIS süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2022–07.11.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Romeo Õiel kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Romeo Õis ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Romeo Õis katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 p 1–6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Romeo Õit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Romeo Õit osalema katseajal kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab Romeo Õiele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.11.2022.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Romeo Õielt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Liiklusseaduse § 127 alusel on Romeo Õis kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kahtlustatavana kinni peetud Romeo Õis vabastada istungisaalis. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Romeo Õielt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Romeo Õielt menetluskuluna kaitsjatasu 108,00 (ükssada kaheksa) eurot v.-adv. Karine Nersesjan poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada Romeo Õiel tasuda menetluskulud kokku summas 598,50 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,85 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank 2 EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700037721 ning selgitusega: „Romeo Õis, 1-22-6772, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Romeo Õiele mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.11.2022, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 7 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada Romeo Õis kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Romeo Õit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Romeo Õielt lisakaristusena ära sõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. Süüdistatav Romeo Õis on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Romeo Õis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma 3 tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Romeo Õis tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha ½, s.o 490,50 euro võrra. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt tuleb tasuda sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 108,00 eurot vandeadvokaat Karine Nersesjan poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 598,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,85 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.