KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13411 Tsiviilasi Hagihind Krediidikaitse Grupp OÜ hagi East-Ready Wall OÜ ja A. R. vastu solidaarselt 16.03.2021 laenulepingust nr xxxx ja 16.03.2021 käenduslepingust nr xxxx tuleneva võlgnevuse 6000 euro, intressi 1080 euro, viivise 108 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Lelle tn 24-65, 11318 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja advokaat Päivi Margna (Advokaadibüroo LMP, Soola 8, 51013 Tartu; e-post paivi.margna@lmp.ee) Kostjad: East-Ready Wall OÜ (registrikood 14121747, asukoht Riia tn 142, 50411 Tartu) A. R. (isikukood xxxx, faktiline elukoht teadmata) 12000 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista East-Ready Wall OÜ-lt ja A. R.’lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 16.03.2021 laenulepingust nr xxxx ja 16.03.2021 käenduslepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 6000 eurot, intress 1080 eurot ja viivis 108 eurot.
- Välja mõista East-Ready Wall OÜ-lt ja A. R.’lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis 0,2% päevas põhinõudelt, s.o 6000 eurolt alates 27.08.2021 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 4812 eurot.
- Menetluskulud jätta solidaarselt East-Ready Wall OÜ ja A. R. kanda.
- Välja mõista East-Ready Wall OÜ-lt ja A. R.’lt solidaarselt menetluskulu summas 1059,31 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 600 eurot ja esindajakulu summas 459,31 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
- Välja mõista East-Ready Wall OÜ-lt ja A. R.’lt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1059,31 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni 1
(3)võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
- Tagaseljaotsus toimetada kostjatele kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
- Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu
- septembri
- a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
- Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale A. R.’le avaliku e-toimiku kaudu 30.08.2021 ning e-postiga 30.08.2021 ja 23.09.2021 aadressile xxxx ning 06.10.2021 e-postile xxxx, kuid see ei õnnestunud. 06.10.2021 on edastanud kohus hagimaterjalid kostjale aadressile xxxx, kuid need on tagastatud, kuivõrd kostja ei ela nimetatud aadressil juba üle 3 aasta. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et A. R. on kostja East-Ready Wall OÜ seaduslik esindaja ning äriühingu aadressiks on Riia tn 142, 50411 Tartu ning e-posti aadressiks xxxx. Kostjale EastReady Wall OÜ loetakse menetlusdokumendid kättetoimetatuks 06.09.2021 TsMS § 3111 lg 51 alusel saatmisega e-postiga 30.08.2021 aadressile xxxx. Kostja East-Ready Wall OÜ ei ole hagiavaldusele vastanud. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda.
- Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. 2
(3)- Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista riigilõivu summas 600 eurot ja esindajakulu summas 551,60 eurot (koos käibemaksuga). Kostjad hageja esindajatasule vastuväiteid ei ole esitanud.
- Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv summas 600 eurot.
- Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 140 eurot, millele lisandub käibemaks 20%. Kostjad antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tunnitasu määr 140 eurot, millele lisandub käibemaks, on mõistlik ega ületa turu keskmist hinda.
- Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu ning teostatud menetlustoimingud, s.o hagiavalduse koostamine (ajakulu 1h 30m), kohtunõude täitmine, menetluskulude nimekirja esitamine1 (ajakulu 15m), kohtunõude täitmine, PPA-le taotluse koostamine isiku asukoha kindlakstegemiseks (ajakulu 39m), kohtule päringu esitamine PPA vastusega tutvumiseks (ajakulu 10m), taotlus menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks, menetluskulude nimekiri (ajakulu 43m) vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 459,31 eurot.
- Hageja on palunud kulud õigusabile välja mõista koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 10 alusel peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kohus on edastanud hageja esindajale 01.03.2022 e-kirja, millises on palunud täpsustada, et miks ei saa hageja käibemaksu riigilt küsida tagasi, kui ta on käibemaksukohustuslane. Samuti leidis kohus, et hagejal tuleb selle kohta tõend esitada, et ta käibemaksu tagasi ei saa. Hageja vastavat asjaolu täpsustanud ega tõendeid esitanud ei ole. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et Krediidikaitse Grupp OÜ on käibemaksukohustuslane (EE101310424). Kuivõrd hageja ei ole selgitanud kohtule, et miks viimane ei saa käibemaksu tagasi, siis tuleb kostjatelt välja mõista menetluskulu ilma käibemaksuta.
- Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostjate poolt solidaarselt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 1059,31 eurot, millest riigilõiv 600 eurot ja esindajakulu 459,31 eurot.
- Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)