KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13678 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagiavaldus K.M. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 7000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ, registrikood 12568964, aadress: Kännu tn 39, 13418 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe, epost: henrik@legalia.ee Kostja: K.M., isikukood: xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Menetlustoiming aadress: Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
- Kinnitada Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964) ja K.M.i (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud ja 10.11.2022 kohtule esitatud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 K.M. kohustub Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX tasuma kokku 6000 eurot (võlgnevus). 1.2 Võlgnevus kuulub tasumisele 10 (kümne) igakuise osamaksena. 1.3 Igakuise osamakse suurus on 600 eurot. 1.4 Igakuine osamakse kuulub tasumisele jooksva kuu 25, kuupäevaks. 1.5 Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele 25.11.
- 2-22-13678 1.6 Mis tahes summaga viivitamisel enam kui 31 (kolmkümmend üks) päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. 1.7 Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0,2% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.8 Kostjal on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid osamakseid.
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Tagastada Evergreen Capital OÜ-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 315 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
- Evergreen Capital OÜ esitas 15.09.2022 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagiavalduse ja 19.09.2022 hagi täpsustuse K.M. vastu põhivõla 3078.96 euro, intressi summas 2174.94 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise summas 1746.10 euro nõudes. Hageja nõue põhineb Dagna OÜ ja hageja vahel 14.03.2018 sõlmitud laenulepingul nr 14/03/2018 (kostja, kui käendaja, sõlmis hagejaga 14.03.2018 käenduslepingu nr 14/03/2018) ja 09.08.2018 sõlmitud laenulepingul nr 09/08/2018 (kostja, kui käendaja, sõlmis hagejaga 09.08.2018 käenduslepingu nr 09/08/2018). 21.02.2020 sõlmisid hageja ja kostja kirjaliku võlatunnistuse ning kompromisskokkuleppe, millega kostja võttis kohustuse tasuda laenulepingutest tulenevad laenusaaja võlgnevused koos intressiga 4% kuus maksegraafiku alusel. Kohus võttis 20.09.2022 määrusega hagi menetlusse.
- 10.11.2022 esitasid hageja ja kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
- Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
- Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 630 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja 2 2-22-13678 lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 315 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.
- Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.
- Pooled välistavad tulenevalt TsMS § 661 lõikest 4 määruskaebuse esitamise õiguse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.