lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ARTJOM LOMANOV, isikukood 39308305247, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; töökoht R OÜ; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati 02.05.2018. a Viru Maakohtu otsusega nr 1-18-3752
lg 2 järgi vangistusega 10 kuud,
lg 2 liitkaristus vangistus 1 aasta 10 kuud 1 päev; kahtlustatavana kinni peetud 06.11.2022–08.11.2022; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ARTJOM LOMANOV süüdi
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.11.2022–08.11.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Artjom Lomanovil kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
§-le 69 asendada Artjom Lomanovile mõistetud 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 357 (kolmsada viiskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku 1 tööga, mõistes asendatud karistuseks 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Võttes aluseks
lg 4 on Artjom Lomanov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Määrata Artjom Lomanov üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Artjom Lomanovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Artjom Lomanovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Artjom Lomanov vabastada istungisaalis. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Artjom Lomanovilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Artjom Lomanovilt menetluskuluna kaitsjatasu 162,00 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada Artjom Lomanovil tasuda menetluskulud kokku summas 652,50 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 65,25 eurot kuus. 2 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700037983 ning selgitusega: „Artjom Lomanov, 1-22-6793, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
a kella 22:49 paiku Kivilo tänaval, Tapa linnas, Lääne-Viru maakonnas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Artjom Lomanovi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,93 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Artjom Lomanov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Artjom Lomanov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Artjom Lomanovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 06.11.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 357 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Artjom Lomanov kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Artjom Lomanov kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxxx; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Artjom Lomanovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Artjom Lomanovit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Artjom Lomanov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Artjom Lomanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Artjom Lomanov tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Artjom Lomanovi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 162,00 eurot vandeadvokaat Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 652,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 65,25 eurot kuus. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.