Obsah (9)

§ 424§ 184§ 73§ 65§ 74§ 68§ 75§ 751§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. november 2022.a Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6002 (22230200010) Kohtunik Eha Popova Kohtui

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip-Kukk Süüdistatav Ervin Valla Kaitsja Ik 38807160310, elukoht xxx, xxx kodanik, kõrgharidus, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu poolt 04.09.2019

§ 184

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud

§ 73lg 1, 3 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat Tõkendit kohaldatud ei ole Sven Sillar RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Ervin Valla

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.09.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust - võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse ) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 2 määrata, et koheselt ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.02.2021, s.o 2 (kaks) päeva, koheselt ärakandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 , 2 ja 3 määrata, et 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ervin Valla ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Määrata Ervin Vallale kriminaalhooldaja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Katseajal on Ervin Valla kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ervin Vallat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 9 ja

751 lg 3 kohustada Ervin Vallat pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist alluma elektroonilisele valvele aadressil xxx, milleks ta on andnud oma nõusoleku.

§ 751

lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 2 (kaks) kuud.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Ervin Valla keha külge.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Ervin Vallalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Ervin Valla kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kohaldada E. Valla suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. Katseaega arvata alates 04.11.2022.a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ervin Vallalt riigituludesse sundraha 981.- eurot, joobe tuvastamise kulu summas 14 eurot, ekspertiiside maksumus 860 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas 61,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1916,20 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

1. kuul 159,68 eurot kuus ja
2. kuul 159,72 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD Ervin Vallat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 21.02.2021 kella 17.43 paiku Tallinnas xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,05 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,95 mg/l). Samuti Ervin Valla juhtis tahtlikult 26.12.2021 kella 23.02 ajal xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus veres 2,16 mg/g, +/- 0,06, k=2, seega alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,10 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Ervin Valla liiklusseaduse § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piiramäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, trammijuhti ja maastikusõidukijuhti, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ervin Valla toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ervin Valla, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Ervin Valla karistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 04.09.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 9 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning lugeda liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 kuu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Ervin Valla kinnipidamise aeg 21.02.2021 kuni 22.02.2021, s.o 2 päeva koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Koheselt kuulub kandmisele karistus 28 päeva vangistust.

§ 74

sätteid kohaldades määrata, et ülejäänud vangistust, s.o 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva, ei pöörata täitmisele, kui Ervin Valla ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Ervin Vallat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või sellega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 9 ja

751 lg 3 alusel kohustada Ervin Vallat alluma 2 kuud elektroonilisele valvele pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. Määrata elektroonilise valve paigaldamise kohaks xxx.

§ 751

lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Ervin Valla keha külge.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Ervin Valla lisakaristusena ära juhtimisõigus 5 kuuks.

Vastavalt LS § 127 on Ervin Valla kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud kogusummas 1916,20 eurot, s.o sundraha summas 981.eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 14 eurot, ekspertiiside maksumus 860 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 61,20 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ervin Valla poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Ervin Valla esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eha Popova Kohtunik