KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2022.a. kell 16.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13402 Tsiviilasi Võlgniku A. T.’e maksejõuetusavald

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik usaldusisiku hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgniku esitatud andmete kohaselt puudub võlgnikul vara. Samuti on võlgnik võtnud välja pensionifondi osakud. Võlgnikul on Xxxx AS, Xxxx AS ja Xxxx AS pangakontod, mille lõppsaldode summa on 0.22 eurot. 2 Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks FiMS § 45 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Usaldusisiku hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine – võlgniku selgituste kohaselt ei olnud ta intressimäärade ja viivisemääradega enne laenude võtmist tutvunud. Võlgniku ise on põhistanud maksejõuetust pikaajalise haigestumisega. Võlgnik on välja toonud, et otsib suurema töötasuga tööd. Usaldusisik juhib tähelepanu asjaolule, et võlgniku praegune töö ei pruugi olla võrdeline stabiilse sissetulekuga, sest töötundide arv on sõltuvuses ilmastikuoludest (võlgnik töötab metsas). Võlgnik plaanib makseraskuste ületamiseks leida kõrgema töötasuga töökoht. Lähtudes eeltoodust ja pankrotiseaduse §-dest 1 ja 31 on usaldusisik seisukohal, et välja tuleks kuulutada A. T. (isikukood xxxx) pankrot. Pankroti väljakuulutamise korral olen nõus jätkama pankrotihaldurina. Palun määrata usaldusisiku tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele ning menetlusabi korras mõista usaldusisiku tasu osaliselt välja riigi vahenditest halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ kasuks.

1. Võlgniku esindaja jääb kohtuistungil taotluse juurde pankrot välja kuulutada. Võlgnik kohustusi täitma ei ole suutnud asuda. Maakohtu seisukoht:
2. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekandega ja lisadega ning kuulanud ära võlgniku esindaja ning võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku A. T.’e pankrot tuleb välja kuulutada ja seoses pankroti väljakuulutamisega algatada ka A. T.e kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine usaldusisik pankrotihaldur Martin Krupp.
3. Menetluskulu: Usaldusisik kulutas FIMS § 53 tulenevate ülesannete täitmiseks 11 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: Ajutise halduri poolt teostatud toimingud Koostas ja esitas teabenõude võlgnikule Koostas ja lähetas päringud erinevatesse registritesse ja krediidiasutustesse Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid Tutvus võlgniku poolt esitatud teabenõude vastustega ning tegi täiendavad päringud Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas vara- ja võlanimekirja Koostas usaldusisiku aruande Tunnid 0,5 0,5 1,5 1 5,5 2 3 Kokku 11 FIMS § 54 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise käesoleva seaduse § 18 lõikes 2 nimetatud otsuse tegemisel. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot (alates 01.02.
4. a. kehtiva

§ 23lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata usaldusisiku Martin Krupp tasu Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994, a/a xxxx Xxxx AS) kasuks 11 töötunni eest 1100 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot), millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1 320 eurot.

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).

§ 23

lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Käesoleval ajal on Vabariigi Valitsuse kehtestatud kehtiv kuutasu alammäär 654 eurot.

§ 23

lg 51 kohaselt antud paragrahvi lõikes 4 ettenähtud riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. 01.02.2021. a. Justiitsministri määruse „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ § 2 lg 1 alusel, kui ajutise halduri või pankrotihalduri tasu hüvitatakse riigi vahenditest, on tasu 33 eurot poole tunni kohta (st 66 eurot tunnis). Ajutise halduri tasu on eeltoodut arvestades 660 eurot (10x66), millele lisandub käibemaks. Arvestades eeltoodut ja

§ 23

lg 4 ülemmäära palutakse riigi vahenditest hüvitada 660 eurot, millele lisandub käibemaks 132 eurot, kokku 792 eurot, halduri büroo Saneerimismenetluse OÜ (registrikood 11579994) kasuks, mis maksta välja halduri büroo pangakontole nr xxxx. 4 6. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu on põhjendatud ja tuleb kinnitada. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 5