← Eesti

2-22-130437/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus TallI kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-130437 Tsiviilasi Renovum OÜ hagi I G vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462) Hageja lepinguline esindaja: Natalia Artjušenkova Kostja: I G (isikukood xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte Renovum OÜ ja I G vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Käesolev kokkulepe (kompromiss) sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada I G (xxx) võlgnevuse tasumine Renovum OÜ ees. 1.
  4. I G võtab tagasi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale tsiviilasjas nr 2-22- 130437 makseettepaneku peale esitatud vastuväite ning pooled paluvad kohtul menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130437 lõpetada ning kinnitada nende vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss. 1.
  5. I G kohustub tasuma avaldajale kokku 1701,52 eurot. Avaldaja/hageja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhisumma 894,59 EUR, trahv 178,92 EUR, intress 164,23 EUR, viivis 156,28 EUR, sissenõudekulud 55 EUR, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 EUR, õigusabikulud 200 EUR ja riigilõiv 32,50 EUR. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  6. I G kohustub tasuma p 2 toodud võlgnevuse summas 1701,52 EUR Renovum OÜ a/a xxx LHV Pank, selgitusega " I G võlg ts. asi 2- 22-130437" ajavahemikul 20.11.202220.09.2023 (kaasaarvatud) iga kahekümnendal

(20)kuupäeval kuumakse suurusega 150 eurot, viimane laekumine toimub 20.10.2023 summas 51,52 eurot. 1.
  1. Käesoleva kokkuleppe p 2.
  2. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 1 tööpäev on Renovum OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue summas 1701,52 EUR I G vastu koheselt sundtäitmisele. 1.
  3. Punktis 2.
  4. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,0657% tasumata põhisumma jäägist päevas, iga viivitatud päeva eest, kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Punktis sätestatud kohustuse 1 tähtpäevaks täitmata jätmisel on Renovum OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktis 2.
  5. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.
  6. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata.
  7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130437 Renovum OÜ hagi I G vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
  8. Tagastada Renovum OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-130437 tasutud riigilõiv summas 32,50 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr LHV Pangas xxx.
  9. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  10. Renovum OÜ esitas 12.08.2022.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1407,72 euro saamiseks. Kohus tegi 16.08.2022.a võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 16.08.2022.a kohtule e-kirja, milles märkis, et soovib nõuet tasuda maksegraafiku alusel. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 19.10.2022.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  11. Pooled esitasid 25.10.2022.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-130437 lõpetamisele.
  13. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  14. Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
  15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Renovum OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 12.08.2022.a riigilõivu 65 eurot. Seega kuulub Renovum OÜ-le tagastamisele pool riigilõivust summas 32,50 eurot (65 : 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.