← Eesti

1-22-5966/7

Obsah (6)§ 21§ 20§ 32§ 33§ 34§ 45

1-22-5966 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2022.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-22-5966 (21251000029) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistung

§ 21

lg 1 kohaselt on tulirelva olulised osad - relvaraud, relvaraam, relva lukukoda, sealhulgas vajaduse korral hõlmates nii lukukoja kui ka relvaraami, püstolikelk, trummel, lukk, sulgur ja adapter, mis eraldi esemetena kuuluvad samasse klassi kui tulirelv, mille külge need on kinnitatud või mille külge kinnitamiseks need on ette nähtud.

§ 21

lg 1¹ kohaselt käsitatakse ka käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tulirelva oluliste osadena lõpuni töötlemata toorikuid ja nõuetele mittevastavalt laskekõlbmatuks muudetud osasid, samuti muid esemeid, mida on võimalik nende valmistamismaterjali või konstruktsiooni ära kasutades üldlevinud tehniliste vahendite või tööriistadega töödelda, ümber ehitada või kohandada.

§ 20

lg 3 kohaselt on lukk tulirelva oluline osa, mis sulgeb padrunipesa ja hoiab löögimehhanismi padrunipesa suhtes lasu tegemiseks ettenähtud asendis ja lg 4 järgi on adapter tulirelva relvarauda paigutatav relvaraud või vahetatav mehhanism.

§ 32

lg 1 kohaselt on piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks ning relvade, tulirelva osade või laskemoona valmistamisega, relvade, tulirelva osade või laskemoona müügiga või relvade ja tulirelva osade ümbertegemise ja parandamise teenuse osutamisega tegelemisel on vajalik soetamisluba.

§ 32

lg 2 annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks

e § 46 lg 5 nimetatud koguses.

§ 32

lg 3 väljastab soetamisloa relva soetamist taotlevale isikule Politsei- ja Piirivalveamet.

§ 32

lg 4 antakse soetamisluba ainult seda liiki relva soetamiseks, mis vastab otstarbele, milleks relva taotletakse

§ 33

lg 2 registreeritakse relv soetamisloa alusel, millele relva müüja on kandnud andmed müüdud relva kohta.

§ 34

lg 1 väljastab Politsei- ja Piirivalveamet relvaloa ja 34 lg 2 annab füüsilisele isikule relvaluba selle omajale õiguse käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja lasersihikut käesoleva seaduse ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras. 6 1-22-5966

§ 45

lg 1 kohaselt võib relva ja laskemoona hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Tulirelvade nende oluliste osade ja laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani Jürgen Kaas toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jürgen Kaas süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust, samuti KarS § 418 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Jürgen Kaas ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada X OÜ (registrikood

  1. x)tsiviilhagi ja välja mõista Jürgen Kaasilt X OÜ kasuks varalise kahju hüvitisena 6182.40 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot. Välja mõistetud summa tasuda X OÜ a/a-le nr x. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS § 421 ja § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Jürgen Kaasilt Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonnas asuvad järgmised esemed ning määrata need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt hävitamisele: - pakend nr 1 – vintpüss Mosin; - pakend nr 2 – Tokarevi tüüpi iselaadiv vintpüss; - pakend nr 3 – vintpüssi relvaraud koos lukukojaga ja lukk; - pakend nr 4 – neljakandiline vutlar, milles püssilaad ja relvarauad; - pakend nr 6 – relvarauad (10 tk); - pakend nr 7 – padrunisalv; - pakend nr 9 – 26 erinevat padrunit; - pakend nr 10 – musta värvi pappkarp „Dolce&Gabbana“ 27 relvaosaga; - pakend nr 11 – neljakandiline plastikust topsik 70 objekti, slh relvaosadega; - pakend nr 12 – sinise-valgega pappkarp „Mitsubishi“ tulirelvaosadega; - pakend nr 13 – punast värvi pappkarp „beats by dr.dre monster“ 11 objekti, sh relvaosadega; - pakend nr 14 – pruuni värvi pappkarp koos erinevate detailidega, sh tulirelvaosadega; - pakend nr 15 – 8 vintraudse tulirelva padrunit; - pakend nr 17 – läbipaistva kaanega tööriista karp „Strong“ koos relvaosadega. Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonnas asuvad: 7 1-22-5966 - pakend nr 8 – revolver tüüpi relvataoline ese – hävitada KarS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt. - pakend nr 5 - vintpüssi puitosa – hävitada KarS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt. CD-R plaadid (kokku 3
  2. tk)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Jürgen Kaasilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu 146.40 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 850 eurot ja sundraha vähendatult 490,50 eurot, kokku 1486.90 eurot. Menetluskulud 1486.90 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Jürgen Kaasi tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamaksena 111,90 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.