1-16-6643 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.09.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-6643 Kriminaal

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Raul Heido Süüdistatav U.M Isikukood: XXX; elukoht: XXX; viibib Tartu Vanglas eelvangistuses; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud Tartu Maakohtu 01.12.2014. a otsusega

§ 121

järgi 1 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68

alusel loeti eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Peeti kahtlustatavana kinni 29.03.

1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 31.03.
2. a määrusega. Kaitsja adv. Toomas Metsma (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada U.M

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.12.2014.

a otsusega nr 1-14-9174 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 11 (üheteistkümne) kuu 28 (kahekümne 1

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka, lugedes 1 (ühe) aasta 7 (seitsme) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise algust alates U.M-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29.03.

1. a. Tõkend vahistamine jätta muutmata. Menetluskulud Välja mõista U.M-ilt 901 eurot (üheksasada üks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
2. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-6643 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.M kasutas 29.03.
5. a kella 16 paiku Tartus XXX asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda K.M. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanule padjaga vastu nägu, misjärel sikutas kannatanut juustest. Seepeale peksis U.M kannatanut käte ja jalgadega kehapiirkonda. Sellise tegevusega tekitas U.M K.M. füüsilist valu ja hematoomid pea- ja kehapiirkonnas. Sellega pani U.M toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. 2

§ 121

lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.M-ile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada U.M-ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 01.12.2014.a.

kohtuotsusega nr 1-14-9174 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja algus U.M-i kahtlustatavana kinnipidamisest 29.03.2016.a. Menetluskulud: -riigi õigusabi kulud 456 eurot (kohtueelsel uurimisel 48+264+96 eurot+ prokuratuuris 44 eurot); -KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha summas 1,5 kuupalga alammäär summas 645 eurot. Arvestades isiku sissetulekute suurust ja resotsialiseerumise väljavaateid määrata KrMS § 180 lg 3 järgi vähendada sundraha suurust 200 euro võrra summani 445 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+264+144 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1101 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt U.M-i kanda KrMS § 180 alusel 901 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3