← Eesti

1-16-9898/9

Obsah (9)§ 184§ 255§ 256§ 65§ 63§ 64§ 73§ 68§ 392

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kaitsja Süüdistatav Viru Maakohus 24. november 2016, Jõhvi kohtumaja 1-16-9898 (12930000530) Deniss Minzatov Piret Juuse Marina Davõdovitš Viru Ringkonnaprokuratuuri e

§ 184

lg 2¹ p 1 - § 22 lg 3 (alates 01.01.2015

§ 184

lg 21 – § 22 lg 3) järgi, Sergei Iljini süüdistuses

§ 184

lg 21 p 1 (alates 01.01.2015

§ 184

lg 21) järgi, Xxx Võbornõi süüdistuses

§ 255

lg 1, § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015

§ 184

lg 2 p 1) järgi, B.P süüdistuses

§ 255

lg 1, § 184 lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015

§ 184

lg 2 p 1) järgi, V.D süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Assar Paulus isikukood 36208154218, xxx emakeel – eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud - 7.09.2016 Harju Maakohtu poolt

§ 256lg 1, § 214 lg 2 p 1, 4; 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi 7-aastase vangistusega.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Küllike Namm Sergei Iljin isikukood 37107074211xxx, emakeel – vene keel, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 10.03.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi 3 aasta ja 10-kuulise vangistusega Tõkendit ei ole kohaldatud.

Valeriy Gimaev Xxx Võbornõi isikukood 37212204233, xxx, varasemad Kaitsja Küllike Namm Süüdistatav B.P isikukood 48407192293xxx, emakeel – vene keel, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine alates 9.09.2014. Valeriy Gimaev (Xxx Matvejev’i asendamise korras) V.D isikukood XXX, xxx eesti keel, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. Andres Simson Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON 1

(24)OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada Assar Paulus kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2¹ p 1 - § 22 lg 3 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. 2.

§ 65

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 7.09.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 7 aastat vangistust ning mõista Assar Paulusele liitkaristuseks 7 (seitse) aastat vangistust.

  1. Assar Paulusele mõistetud liitkaristtuse kandmise algust arvestada alates 14.04.
  3. Kohaldada Assar Pauluse suhtes tõkend – vahistamine alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.
  4. Süüdi tunnistada Sergei Iljin kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2¹ p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

6.

§ 65

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 10.03.2015 kohtuotsusega mõistetud karistusega - 3 aastat 10 kuud vangistust ning mõista Sergei Iljinile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

  1. Sergei Iljinile mõistetud liitkaristuse kandmise algust arvestada alates 5.08.
  3. Kohaldada Sergei Iljini suhtes tõkend – vahistamine alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni.
  4. Süüdi tunnistada Xxx Võbornõi kuriteo toimepanemises

§ 255lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

10. Süüdi tunnistada Xxx Võbornõi kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2 p 1,2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista talle liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust 11.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Xxx Võbornõile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 12.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Xxx Võbornõi ei pane 5-(viie)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 24.11.2016. 13. Süüdi tunnistada B.P kuriteo toimepanemises

§ 184

lg 2 p 1,2 ja § 392 lg 2 p 2 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust 14.

Süüdi tunnistada B.P kuriteo toimepanemises

§ 255lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

15.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista B.P-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 2

(24)16.

§ 68

lg 1 alusel lugeda B.P karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.07.2013 kuni 17.07.2013 s.o 2 (kaks) päeva ning vahi all viibimist alates 9.09.2014. 17.

§ 73

lg-te 1-3 alusel jätta karistus B.P suhtes osaliselt tingimisi täitmisele pööramata. Mõista koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust (s.o 16-17.07.2013, 9.09.2014 kuni 1.12.2016) ning ülejäänud karistuse osa, s.o 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust mitte pöörata täitmisele kui B.P ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 24.11.2016. 18. B.P suhtes kohaldatud tõend vahistamine tühistada 1.12.2016 pärast osaliselt täitmisele pööratud karistuse osa ärakandmist. 19. Süüdi tunnistada V.D kuriteo toimepanemises

§ 184lg 2 p 1järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

20.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui V.D ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 24.11.

  2. Välja mõista Sergei Iljinilt riigituludesse menetluskulud: 1075 eurot sundraha; 72 eurot kaitsjatasu Kokku 1147 (tuhat ükssada nelikümmend seitse) eurot Sergei Iljinil tasuda menetluskulud kokku 1147 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003, märkides viitenumbri 99916700083163 ning selgitus „Sergei Iljin 1-16-9898 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
  3. Välja mõista Xxx Võbornõilt riigituludesse menetluskulud: 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot sundraha. Xxx Võbornõil tasuda menetluskulud 1075 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003, märkides viitenumbri 99916700083312 ning selgitus „Xxx Võbornõi 1-16-9898 menetluskulud“. 3

(24)Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
  1. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta B.P menetluskulud osaliselt, s.o 72 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista riigituludesse välja.
  2. Välja mõista B.P-lt riigituludesse menetluskulud: 1075 eurot sundraha; 1041,84 eurot kaitsjatasu Kokku 2116,84 eurot (kaks tuhat ükssada kuusteist eurot ja 84 senti). B.P tasuda menetluskulud kokku 2116,84 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003, märkides viitenumbri 99916700083370 ning selgitus „B.P 1-16-9898 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Välja mõista V.D-lt (V.D) riigituludesse menetluskulud: 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot sundraha. V.D (V.D) tasuda menetluskulud 1075 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003, märkides viitenumbri 99916700083406 ning selgitus „V.D 1-16-9898 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendid: - Televiisor Samsung PS43D450A2W s/n B2TY34PB004014 (asub Jõhvi kohtumajas) tagastada B.P-le antud kohtuotsuse jõustumisel. - Läbiotsimisel sõidukist BMW X3 r/n 728 TJX-st ära võetud: 3-l lk Google maps väljatrükid soome aadressidega, Tallink pardakaart 27.08.2014 (asub kriminaalasja juures, pakend 10) – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 4
(24)lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Assar Paulusele on süüdistus esitatud selles, et tema ja PxxxHxxx, olles alates 2006 a Eestis tegutsenud kuritegeliku ühenduse juhtfiguurideks tegutsesid vähemalt 2013 aastast muuhulgas rahvatervisevastaste (

§ 184

) süütegude toimepanemise valdkonnas, omades seejuures suurt finantsvõimekust ja mõjuvõimu mitmes Eesti piirkonnas xxx). Läbi ebaseadusliku tegevuse varalise kasu saamise eesmärgil finantseerisid Assar Paulus ja Pxxx Hxxx eeluurimisel tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2013 algusest kuni 2013 suveni Exxx Mxxx ja Gxxx Sxxxi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse tegevust. Kuritegelik ühendus oli loodud Exxx Mxxx ja GxxxSxxxi poolt 2009. a juunis ning selle tegevus oli suunatud

§ 184

sätestatud esimese astme kuritegude toimepanemisele (narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine ja salakaubavedu), osutades sellega tahtlikult narkootiliste ainete käitlemiseks ainelist ja vaimset kaasabi. Vastavalt Exxx Mxxx, Gxxx Sxxx, Pxxx Hxxx ja Assar Pauluse omavahelisele kokkuleppele nõustusid P.Hxx ja A.Paulus vastutama narkotarnetega seotud isikute tegevuse eest ning osutama ainelist ja vaimset kaasabi võimalike ühenduse toimimisel probleemide tekkimisel, süvendades seeläbi Exxx Mxx ja Gxxx Sxxx tahtlust narkootikumide käitlemisega seotud kuritegude toimepanemisel. Lisaks pidas PxxxHxxx end kevad – suvel 2013 vastutavaks Exxx Mxxx ja Gxxx Sxxx tegevuse eest, hoidis ennast kursis nende kuritegeliku tegevusega, vajadusel leppis nende eest kokkusaamisi kokku Assar Paulusega ning vajadusel hoidis Assar Paulust kursis ka Gxxx Sxxxx ja Exxx Mxx tegevuse tagajärjel aastal 2013 tekkinud probleemidega, sealhulgas ka rahalised võlad. Assar Paulus, omades mõjuvõimu ja sõnaõigust kuritegelikus ühiskonnas ning kontrolli rahaliste vahendite üle, otsustas finantsabi andmise Gxxx Sxxxx ja Exxx Mxxx tegevuse tarbeks, Exxx Mxxxja Gxxx Sxxx poolt teostatava narkootilise aine transiidi lubamise läbi Eesti Vabariigi 2013.a, narkootiliste ainete käitlemise finantseerimise jätkamise või selle lõpetamise osas, mille kohta tuli talle aru anda nii Pxxx Hxxx kui Gxxx Sxxxxl ja Exxx Mxxxisiklikult. 2013.a. Exxxx Mxxxja Gxxx Sxxx Pxxx Hxxx ja Assar Pauluse teadmisel ja heakskiidul organiseerisid kuritegeliku ühenduse ebaseaduslikku, narkootilise ainega varustamist xx ja xxx ning pidasid läbirääkimisi ja sõlmisid kokkuleppeid narkootilise aine hašiši varustajatega. Samuti kooskõlastas Exxx Mxxx tegevusi xxx asuvate narkootilise aine, hašiši, vastuvõtjatega, tellijatega ning ühiselt Gxxx Sxxx koordineerisid ja korraldasid läbi teiste ühenduse liikmete narkootilise aine omandamist xxxx ja xxxx ning narkootilise aine vedu EL riikidest xxx ja xxx. 2013.a. Exxx Mxxx ja G. Sxxx poolt juhitud kuritegelik ühendus teostas järgmised narkotarned: 2013 aastal ajavahemikul xxx suundusid xxx kuritegeliku ühenduse liikmed B.P Vxxx ja Nxxx Šxxx. Narkoveo teostamiseks leppisid eelnevalt xxx Mxxx ja Gxxx Sxxx kooskõlastades omavahelist tegevust, xxx kokku tarne teostamise aja ja koguse ning ka läbi kuritegeliku ühenduse liikmete Gxxx Sxxja Axxx Šxxx panuse, saadeti Nxxi Šxxx ja B.P Vxxx xxx poole teele. Eesmärk oli toimetada xxx suures koguses, mitte vähem kui 100 kg narkootilist ainet hašišit esmalt xxx ning kokkulepitud ajal vedada aine xxxe ning anda üle kullerite ekipaažile 5

(24)antud kontaktidele, kuid eeluurimisel tuvastamata isikule. Selliselt vastavalt juhistele, vedas Nxxxi Šxxx xx narkootilise aine üle Luhamaa piiripunkti, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, kuni andis aine tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi xxxx piiripunkti kaudu xxxx; Samuti xxx veeti Nxxx Š xxxx poolt xxx, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet, mis oli eelnevalt omandatud tuvastamata isiku poolt xxxt ning mille NxxxŠxxx vastavalt saadud juhistele toimetas kell xxxx piiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi xxx piiripunkti xxx. Samuti xxx veeti Nxxxi Šxxxi poolt xx mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet, mis oli eelnevalt omandatud tuvastamata isiku poolt xxx ning mille Nxxx Šxxvastavalt saadud juhistele toimetas kell xxx piiripunkti kaudu xxx kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas, xx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi xxxx. Ajavahemikul xxx, toimus hašišivedu xxx, mida teostasid Axxx Bxxx ja DxxxPxxx. Narkoveo teostamiseks leppisid eelnevalt Exxx Mxxx ja GxxxSxx kooskõlastades omavahelist tegevust, hollandlastega kokku tarne teostamise aja ja koguse ning ka läbi kuritegeliku ühenduse liikmete Gxxi Sxx ja Axxx Šxx panuse, saadeti xxx Bxxx ja Dxxx Pxxxi ExxxMxx poolt xxxxxx poole teele. Eesmärk oli toimetada suures koguses narkootilist ainet hašišit, massiga 103,452 kg, esmalt salakaubana xxx ja kokkulepitud ajal xxx, kus tuli aine anda üle Exxx Mxxx poolt kullerite ekipaažile antud, kuid eeluurimisel tuvastamata isikule. Selliselt omandasid Axxx Bxxxja Dxxx Pxxxi enne 31.01.2013 suures koguses, so massiga 103,452 kg narkootilist ainet hašišit, mille peitsid nende kasutuses olnud sõidukis xxx asuvatesse peidikutesse. Sõidukisse peidetud ainet vedasid ja valdasid Axxx Bxxja Dxxx Paxxxi kuni 31.01.2013. a, kella 3:40ni, mil sõiduk xxx xxx piiriületuspunktis kinni peeti ning narkootilised ained sõiduki kontrollimise käigus leiti ja ära võeti. Peale Axxxi Bxxxx poolt juhitud sõiduauto kinnipidamist tekkisid Exxx Mxxxx ja GxxxSxxxl võlad Assar Pauluse ja PxxxHxxx ees ning narkotarnete jätkamine sõltus 2013 aastal suuresti Assar Pauluse ja Pxxx Hxxxpoolt antavast finants- ja vaimsest kaasabist. Vastavalt Pxxx Hxxx Assar Pauluse, Gxxx Sxxx ja Exxx Mxxx omavahelisele kokkuleppele osutada viimastele finantsabi narkootilise aine tarnete jätkumise teostamiseks, juhendasid ExxxMxxxja xxxvxxx2013 aastal xxx elavaid ühenduse liikmeid narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja salakaubaveoga seotud tegevuse toimepanemisel, et tagada tarnete järjepidevus. Narkotarnete jätkamiseks samas mahus valmistati 2013 aasta alguses Exxx Mxxx ja GxxxSxxx initsiatiivil ette ning varustati peidikutega uus sõiduk, milleks oli 06.12.2012 xxxBrxx ja Gxxx Stxxxi poolt xxx soetatud sõiduk xxxx. Nimetatud sõiduk soetati Exxx Mxxx ja Gxxx Sxxxi poolt eraldatud rahalistest vahenditest, mis anti eeluurimisel tuvastamata ajal üle GxxxSxxxxe ning millega Mixxx Bxxx tasus xxx sõiduki ostuhinnana 5900.- eurot ja toimetas sõiduki xxx 08.12.2012 teostas Mxxx Brxxx sõidukile registreerimiseelse ülevaatuse ning sõlmis IxxxB.P sõiduki ostu-müügi lepingu. 08.12.2012 taotluse alusel Ixxx B.P nimele registreeritud sõiduk hakkas kandma registreerimismärki xxxx. Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid peale 18.01.2013 a mil Rxxx Hxxx vabanes kinnipidamisasutusest, värvati ta G xxxx Stxxxxja AxxxxŠxxxx poolt kuritegelikku ühendusse. Rxxx Hxxxi ülesanne oli temale GxxxxStxxxi, Alxxxr Šxxx või Nxxx Gxxx kaudu antud xxxMxxxja GxxxSxxx juhiste järgimine osalemaks tasu eest kullerina narkovedudes xxxx 6
(24)Esimene reis peidikutega varustatud xxx toimus Rxxx Hxxx aga xxx, kust oli vaja xxxeelnevalt Axxx Gxxxx poolt xxx suures koguses, mitte vähem kui 120 kg, salakaubana veetud narkootiline aine hašiš, kuivõrd Axxx Grxxx endal ei olnud võimalik xxx transportida sõidukiga seotud tehnilistel põhjustel. Axxx Gxx teostas 2013 a xxxx endale 2013 a alguses soetatud xxx, mis mahutas peidikutesse enam narkootilist ainet, kui viienda seeria xxx-desse ehitatud peidikud. 28.02.2013 vastavalt Exxx Mxxx ja Gxxx Sxxx läbi Gxxx Sxxx saadud juhiste, suundus xxx RxxxHxxx ja temaga koos MxxxBxxx. Sõitsid ka Gxxx Sxxx ja Nxxx Gxxx, Nxxx Gxxx kuuluva sõidukiga xxxx, et võtta Axxx Grxxx vastu peidikutesse mitte mahtuv hašišikogus, mis oli u 20 kg ning toimetada see xxx. Axxx Gxxx kasutuses olevast sõidukist narkootilise aine väljavõtmiseks, omandas A.G xxx eelnevalt enda tuttavalt xxx asuva garaaži võtme ning peale kokkusaamist xxx linnas xxxxx saabunud isikutega sõideti ühiselt Axxx Gxx juhatamisel aine ümberlaadimiseks garaaži. Garaažis avas Axxxi Gxxx enda sõiduki peidiku ning andis peidikust 20 kg narkootilist ainet üle xxx GxxxSxxx omandanud Axxx Gxxx narkootilise aine, asetas selle Nxx Gxxx kuuluva sõiduki pagasiruumi ning kolmekesi koos Mxxx Bxxxsuunduti tagasi xxx. xxx Hxxx jäi koos xxxx ning järgmisel päeval peideti Rxxx Hxxxxkasutuses olnud sõidukisse ümber ülejäänud kogus ehk keskmiselt 100 kg narkootilist ainet ning seejärel suundus ta tagasi xxx. Selliselt vedas ja valdas Rxxx Hxxx sõiduki peidikutesse peidetuna suures koguses narkootilist ainet hašišit xxxx, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajani, mil sõiduk koos ainega paigutati eeluurimisel tuvastamata kohta. Rxxxx Hxxxpoolt xx toimetatud hašiši salakaubana üle piiri toimetamise tegid Gxxx Sxxx ja Axxxr Šxxx ülesandeks Nxxx Šxx, kes toimetas vastavalt kokkuleppele narkootilise aine tema kasutusse antud sõidukiga xxxx xxxx piiripunkti kaudu xxx kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxx oblastis üle x.03.2013 kell 20:xxxx. RxxxHxxx poolt xxx toimetatud ainet ei olnud Nxxx Šxxxx aga võimalik koheselt xxx transportida, kuivõrd viibisid koos B.P Vxxx ajavahemikul xxx, eesmärgiga omandada xxx suures koguses, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet hašišit. Tagasi xxx jõuti 02.03.2013 ning kuna sõidukis juba oli narkootiline aine ning ka see oli vaja toimetada xxx, väljus NxxxŠxxx 05.03.2013 kell 09:xxxx piiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas, Leningradi piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi xxx piiripunkti kaudu xxx ning seejärel 19.03.2013 viis xxx Rxxx Hxxxx poolt xxxx toimetatud hašiši. 18.03.2013 suundusid xxxoos Gxxxi Stxxx läbi xxxx suures koguses, mitte vähem kui 100 kg narkootilise aine hašiši omandamise eesmärgil. Gxxxi Xxxi ülesanne oli Xxx Xxx xxx kokku viia narkootilise aine, hašiši varustajatega ning kindlustada, et Xxx Xxxil oleks piisavad teadmised narkootilise aine pakkimiseks ja autosse peitmiseks. Xxx Xxx saavutanud xxxkohapeal varustajatega vajaliku kokkuleppe suundus 23.03.2013 ise lennukiga xxx Xxx Xxx aga omandas ajavahemikul 18.03.2013 kuni 25.03.2013, vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt eelnevalt ebaseaduslikult omandatud, ning täites vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja Axxx Šxxxantud korraldusi, xxx tuvastamata isikutelt, suures koguses, mitte vähem kui 100 kg narkootilist ainet hašišit, mida valdas ja vedas xxx xxx, mil 25.03.2013 kell 11:10 sisenes üle xxx piiripunkti xxx Omandatud narkootilise aine toimetas Xxx Xxx vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja Axxx Šxxx antud korralduste 7
(24)edasimüügi eesmärgil 27.03.2013 kell 03:08 xxx piiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet xxx territooriumil, kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele, saabudes sõiduautol tagasi 28.03.2013 kell 20:xxx piiripunkti kaudu xxx; 28.03.2013 kuni 11.04.2013 viibisid xxx B.P ja Nxxx Šxxx, eesmärgiga omandada xxx suures koguses, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet hašišit. xxx jõuti 11.04.2013 ning 14.04.2013 kell 02:39 veeti narkootiline aine, hašiš Nxxx Šxxxi poolt xxx piiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas ainet kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxxpiirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 14.04.2013 kell 22:58 xxx piiripunkti kaudu xxx. 14.04.2013 veeti xxx järjekordne kogus, kuid mitte vähem kui 100kg, narkootilist ainet hašišit, mis oli eelnevalt omandatud Xxx Xxx poolt ning mida ta vedas xx ja valdas väljudes 14.04.2013 kell 05: 04 Luhamaa piiripunkti kaudu xxx, kuni andis narkootilise aine tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 16.04.2013 kell 15:11 xxxx piiripunkti kaudu xxxx Samaaegselt ajavahemikul 02.04.2013-13.04.2013 viibis B.P ja Nxxxx Šxxx xxx ka Xxx Xxx, kes tegutsedes kuritegeliku ühenduse huvides ning täites vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja Axxx Šxxxi antud korraldusi, omandas tuvastamata kohast xxx ja isikutelt, suures koguses, kokku 89883,5 g narkootilist ainet hašišit, mida vedas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 13.04.
  1. a mil sisenes kell 11:27 sõidukiga läbi xxx ja valdas kuni 15.04.2013 kell 09:12, mil suundus sõiduautoga xx koos Ixxx B.P xxx piiripunkti xxx, kus ta kinni peeti ning narkootiline aine leiti ja ära võeti. 24.04.2013 suundusid taaskord xxx B.P ja Xxx Xxx, eesmärgiga omandada suures koguses, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet hašišit. Tagasi xxx jõuti 02.05.
  2. 14.05.2013 kell 02:36 veeti eelnevalt omandatud ja sõidukisse xxx peidetud narkootiline aine hašiš Xxx Xxxi poolt xxx piiripunkti kaudu xxe, kus ta vedas sõiduautoga ja valdas ainet, kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 14.05.2013 kell 15:xxx piiripunkti kaudu xxx. Samuti 21.05.2013 veeti xx, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet, mis oli eelnevalt omandatud Xxx Xxx poolt ning mida ta vedas xxxx ja valdas väljudes 21.05.2013 kell 04:20 xxx, kuni andis narkootilise aine tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 22.05.2013 kell 14:xxxx piiripunkti kaudu xxx Samuti 24.05.2013 xx, mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet, mis oli eelnevalt omandatud tuvastamata isiku poolt xxt ning mille Xxx Xxx vastavalt saadud juhistele toimetas kell 21:00 xxpiiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, kuni andis selle tuvastamata asjaoludel ja kohas, xx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 26.05.2013 kell 11:16 xxx piiripunkti kaudu xxx. Seoses 2013 aasta jaanuaris ja aprillis toimunud narkootilise aine tarnete kinnipidamisega, tekkisid Xxx Xxxil ja Xxx Xxxil suuremahulised võlad ning samuti oluline võlg Assar Pauluse ja Pxxx Hxxx ees, mille tagastamise tähtajaks määras A.Paulus 01.06.
  3. Kullerite kinnipidamised tõid kaasa lisakulutused ning Xxx Xxx ja Xxx Xxx ei suutnud tekkinud võlgasid tähtajaks tagasi maksta. Juunis 2013 otsustasid Pxxx Hxxx ja Assar Paulus lõpetada Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise finantseerimise kuni võlad on E.Xxxi ja G.Xxxi poolt tasutud ning andsid suvel 2013 korduvalt viimastele tähtaegu, et nende ees tekkinud võlgasid vähendada. 8
(24)Juunis 2013 osutas P.Hxx aga siiski A.Pauluse teadmisel E.Xxxile ja G.Xxxile vaimset ja ainelist kaasabi kuritegeliku tegevuse jätkamiseks, lubades aidata neid igakülgselt probleemide lahendamisel ning tasudes 21.06.2015 isiklikult tuvastamata isikule võla Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi eest. Järgmine reis toimus 03.07.2013, mil Xxx Xxx ja Xxx Xxx suundusid vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt antud juhistele xxxx sõideti A.Xxxle kuulunud ja peidikutega varustatud sõidukiga xxx, et omandada Hispaaniast tuvastamata isikutelt, suures koguses, kuid mitte vähem kui 100 kg, narkootilist ainet hašišit. Narkootilist ainet, hašišit, aga ei õnnestunud neil neist olenematutel põhjustel omandada ning 12.07.2013 jõudsid Xxx Xxx ja Xxx Xxx tagasi xxx Mõni päev hiljem Xxx Xxxst ja Xxx Xxxst, 07.07.2013 a, xxxx narkoaine järele ka B.P ja Xxx Xxx. Xxx Xxx ja B.P täites tasu eest Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja Axxxr Šxxxi antud juhiseid omandasid suures koguses, 107,52 kilogrammi hašišit, mille Xxx Xxx peitis temale kasutada antud sõidukis xxx olevatesse peidikutesse. Peale aine omandamist valdasid ja vedasid Xxx Xxx ja B.P aine xx riigipiiri xxxx piiripunkti kaudu xxx. Eestis vedasid ja valdasid Xxx Xxx ja B.P nende valduses olnud narkootilisi aineid eelnimetatud sõiduautos kuni 16.07.2013. a, kella 02:55 -ni, mil sõiduk xxkinni peeti ning narkootilised ained sõiduki kontrollimise käigus leiti ja ära võeti. 2013 aastal käideldi seega Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt ja nende eestvedamisel ning Assar Pauluse ja PxxxHxxx kaasabil, narkootilist ainet kokku umbes 1320 kg ning tulu jäi saamata 300 kg hašiši käitlemisest. Juulis 2013 toimunud narkotarne oli teadaolevalt ka viimane, mille õnnestumise korral lubasid Xxx Xxx ja Xxx Xxx taaskord vähendada võlga Pxxx Hxxx ja Assar Pauluse ees. Võlga aga ei õnnestunud Xxx Xxxil ja Xxx Xxxil täies ulatuses kuni 2014 aastani kustutada. xxx Hxxxja Assar Paulus, olles teadlikud, et nende poolt eraldatud raha kasutatakse narkotarnete finantseerimiseks ja jätkamiseks osutasid 2013 aastal tahtlikult ja teadlikult kaasabi Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi tegevusele, mille tulemusena võimaldas see viimastel ebaseaduslikult käidelda s.o omandada, vedada ja vallata, narkootilist ainet mitte vähem kui 1320kg 1,32 miljonit eurot (minimaalse sisseostu hinnaga 1 eurot gramm) ning suures osas ka edasi müüa. Alates 01.07.2005 kehtima hakanud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 sätestab, et narkootilise aine suureks koguseks loetakse aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 isikule. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Hašiš kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani Assar Paulus toime

§ 184

lg 2¹ p 1 -§ 22 lg 3 (alates 01.01.2015 vastab

§-s 184 lg 21 -§ 22 lg 3 sätestatud kuriteokoosseisule) järgi kvalifitseeritava kuriteo, so s.o suure varalise kasu saamise eesmärgil suures koguses narkootilise aine, hašiši, ebaseadusliku käitlemise finantseerimise ning sellega narkootilise aine ebaseaduslikule omandamisele, valdamisele, veole ja vahendamisele ja edasiandmisele kaasaaitamises grupi poolt. Süüdistatava Assar Pauluse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt 9

(24)prokurör taotleb kohtult Assar Pauluse süüdimõistmist

§ 184

lg 2¹ p 1 - § 22 lg 3 (alates 01.01.2015 vastab

§-s 184 lg 21 - § 22 lg 3 sätestatud kuriteokoosseisule) järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 6 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel ja juhindudes

§ 64

lg 1 moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 07.09.2016 kohtuotsusega nr 1-16-6717 mõistetud karistuse, s.o 7 aasta vangistusega ja lugeda kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel liitkaristuseks 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguskuupäevaks määrata 14.04.2014. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 mõttes s.o 1075 eurot (2,5 kuupalga alammäära) isikult mitte välja mõista, kuna süüdistuses kajastatud kuriteoepisoodid olid toime pandud enne Harju Maakohtu 07.09.2016 kohtuotsust. Sergei Iljinile on süüdistus esitatud selles, et augustis 2013 aastal tutvus Xxx Xxx läbi IxxxAxxxi Sergei Iljiniga xxx toomise eesmärgil. Kuivõrd Sergei Iljin omas kontakte xxx müüjaga lepiti eelnevalt enne väljasõitu kokku võimalik xxx saabumise aeg ning orienteeruv ostetavate Subutexi tablettide kogus. Kohtumise kokkuleppimiseks xxx asuva müüjaga helistas Sergei Iljini tollane tuttav Xxx Zxxx müüjale ning vahendas temale Sergei Ilijni ja Ixxx Axxx poolt eelnevalt kokkulepitud vestlust. Peale Subutexi müüjaga suhtlemist leppisid Sergei Iljin, Ixxx Anxxxja Xxx Xxx omavahel kokku orienteeruva reisi toimumise aja ning samuti Subutexi ostmiseks vajaliku rahasumma, so ca 30 000 eurot. 23.08.2013 sõitsid Xxx Xxx, Sergei Iljin, Xxx Xxx ja V.D sõiduautoga xxxet omandada Subutexi tablette. xxx sõitsid Xxx Xxx autojuhina, Sergei Ilijn kontaktide omajana, Xxx Xxx tõlgina, Xxx Xxx finantseerijana ning V.D Xxx Xxxi autojuhina. Sõites läbi xxx, läks katki xxxja edasi jätkati teekonda viiekesi A. Xxx sõiduautos xxx. Peale seda, xxx, võttis N. Xxx I. Xxxi ja S. Iljini korraldusel uuesti ühendust Subutexi müüjaga ning peale seda saadi xxx kokku. Peale kokkusaamist xxx katki A. Xxx xxx, mis jäeti xxx ning edasi sõideti marsruuttaksoga ja Subutexi müüja kasutuses olnud autoga xxx asuvas korteris kohtuti Subutexi edasimüüjaga. I. Xxx, A. Xxx leppisid kokku Subutexi ostmise tingimused, so hinna ja tablettide koguse ja nende hankimiseks kuluva aja. A. Xxx ja I. Xxxi vestlust, mis puudutas Subutexi müüki tõlkis Xxx Xxx. Ning sama vestluse juures tegi I. Xxx ettemaksu Subutexi ostmisega seoses 10 000 euro suuruses summas ja jättis A. Xxxle veel 15 000 eurot ülejäänud tablettide eest maksmiseks. Kaks päeva peale esimest kohtumist korteris, sai N. Xxx samas korteris kokku S. Iljini, I. Xxxi ja A. Gxxx ja selles korteris olid sellel ajal juba A. Xxx poolt omandatud Subutexi tabletid. Peale 3500 tableti kättesaamist pakendas A. Xxx tabletid kotti, seejärel ostis Xxx Xxx A. Xxxle xxx ning viiekesi sõideti koos rongiga xxx edasi sõideti koos Subutexiga xxx, kust osteti V.D sõiduautole sobiv varuosa, misjärel sõideti xxx, kus asus V.D sõiduk. Poolas olles saadi kätte sõidukorras xxx ning Z. Xxx koos I. Xxxi, S. Iljini, A. Xxx ja V.D poolt auto juhtimisel vedas tabletid xxx Peale mida A. Xxx jäeti xxx, et ta toimetaks aine xxx teistest isikutest eraldi. xxx saabudes andis A. Xxx Subutexi üle I. Xxxile ja S. Iljinile xxx asuvas korteris ning sai selle eest hiljem 1500 eurot. S. Iljin peale aine saamist A. Xxx ja I. Xxxi käest, müüs selle maha eeluurimisel tuvastamata asjaoludel ning andis saadud rahast vähemalt 40 000 eurot üle I. Xxxile ning 9000 eurot jäi veel I. Xxxile võlgu. Peale esimese Subutexi partii müüki S. Iljin, A. Xxx ja I. Xxx otsustasid hankida veel Subutexi, milleks otsustati kasutada S. Iljini sama kontakti xxx ning vastavalt kokkuleppele A. Xxx ja I. Xxxiga pidi S. Iljin aine pärast siia toomist realiseerima ja raha edastama jällegi I. Xxxiga. Peale selle, Sergei Iljin vastavalt kokkuleppele Xxx Xxxi, Xxx Xxx ja Xxx Xxxiga, käitles ajavahemikus 27.09.2013 – 06.10.2013 xxx A. Xxx ja I. Xxxiga suures koguses narkootilist ainet, Subutex 8mg tablett, kokku 5208 tk. 10

(24)Narkootilise aine omandamise kokkuleppimiseks võttis Xxx Xxx enne xxx xxxt vastavalt Sergei Iljinilt saadud juhistele ühendust narkootilise aine varustajatega. Telefonivestluse käigus saadud info, mis puudutas Subutexi ostu – müüki, edastas ta I. Xxxile. Saavutanud vajaliku kokkuleppe Subutexi omandamiseks, sõitsid Xxx Xxx, Xxx Xxx ja Xxx Xxx 27.09.2013 xxxe, et omandada kokkulepitud kogus Subutex tablette. Subutex tablettide järgi xxx sõideti renditud sõidukiga xxx, kust kavatseti osta Subutexi hinnaga 5 eurot tableti eestxxx sõidu ajal N. Xxx võttis ühendust Subutexi müüjaga, leppis kokku kohtumise koha ja aja ja edastas saadud info Xxx Xxxile ja A. Xxxle. xxx kesklinnas, parklas kohtusid Xxx Xxx, Xxx Xxx ja A. Xxx Subutexi müüjaga, kohtumisel selgitati müüjale, et nad soovivad osta 6000 tabletti Subutexi ning kohtumist ja kõnelust vahendas, st tõlkis inglise keelest N. Xxx. Järgmisel päeval sõitis A. Xxx xxx kus peatus hotellis 3ks 4ks päevaks. Nende päevade jooksul Subutexi edasimüüja tõi talle 5208 tabletti Subutexi, peale mida A. Xxx toimetas antud tabletid taksoga xxx jõudes võttis A. Xxxt vastu Subutexi edasimüüja, kes helistas N. Xxxile ja küsis, kuhu ta viib A. Xxx, kelle käes oli Subutex. N. Xxx teatas telefoni teel aadressi ja tuli hotellis koos I. Xxxiga neile vastu. N Xxx, I. Xxx ja A. Xxx hoidsid Subutexi hotellis. Kuna A. Xxx oli saanud plaanitust väiksema arvu Subutexi, vastavalt I. Xxxi korraldusele helistas N. Xxx I. Xxxi korraldusel kokkuostjale, et lahendada probleem. Kohtumine N. Xxxi, A. Xxx ja edasimüüja toimus järgmine päev, kohtumisel vaieldi tablettide hinna ja koguse osas, seda suhtlust A. Xxx ja edasimüüja vahel tõlkis N. Xxx. Samal päeval toimus veel teine kohtumine I. Xxxi ja edasimüüja vahel, peale mida otsustati peita Subutex xxx olevasse ja remonti vajavasse A. Grxxx sõidukisse xxx. Sellel ajal, kui A. Xxx tegeles Subutexi sõiduautosse peitmisega, oli N. Xxx sellest kohast 1 – 1,5 m kaugusel. Peale seda N. Xxx koos A. Xxx ja i. Xxxiga sõitsid xxx. Seejärel Xxx Xxx ja Xxx Xxx naasesid xxx 06.10.2013 ning Xxx Xxx jäi xxx Omandatud narkootilise aine, mille A.Xxx oli paigutanud eelnevalt tema kasutuses olevasse xx asuvasse peidikusse ning vedas transpordifirmat ära kasutades sel viisil narkootilisi aineid eelnimetatud sõiduautos ja valdas kuni 12.10.2013. a, kella 14.22ni, mil Xxx Xxx kahtlustatavana kinni peeti ning sõiduki xxx, r/märgiga xx läbiotsimisel narkootilised ained sõidukist leiti ja ära võeti. 12.10.2013.a leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus sõiduautost xxx kõrvalistujapoolse juhitiiva sisse peidetud narkootilist ainet buprenorfiini sisaldavad ravimid Subutex 8mg, kokku 5208 tk. Seega osales Sergei Iljin ajavahemikul augustist 2013 – 06.10.2013 kokku ca 8708 Subutexi tableti ( sisseostuhinnaga ca 55 000 eurot) omandamises, valdamises ja veos isikute grupi poolt. Buprenorfiin on kantud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja nimetatud ravimi sisse- ja väljavedu Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, kuid isikutel puudus vastav kehtiv luba ravimite toimetamiseks üle xxx riigipiiri. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegudega Sergei Iljin pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise, omandamise, veo ja edasiandmise, korduvalt isikute grupis, narkootilise aine käitlemine oli toime pandud suure varalise kasu saamise eesmärgil, so pani toime

§ 184

lg 21 p 1 ( alates 01.01.2015 kvalifitseeritav, kui

§ 184lg 21).

Süüdistatava Sergei Iljini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtult Sergei Iljini süüdimõistmist

§ 184

lg 21 p 1 (alates 01.01.2015

§-s 184 lg 21 ) järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 6 aastat vangistust. Juhindudes

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-404, millega S.Iljini karistati 3 a 10 kuu pikkuse vangistusega ja lugeda liitkaristuseks 6 aastat vangistust kergema karistuse kaetuks lugemise 11

(24)teel. Karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda eelmise kohtuotsuse järgi karistuse kandmise alguskuupäev, s.o 05.08.2014. Xxx Võbornõid süüdistatakse kuritegelikku ühendusse kuulumises ja narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuritegude toimepanemises järgnevalt: Xxx Xxx koos Xxx Xxxiga organiseerisid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2009.a juunis, vähemalt kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegeliku ühenduse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude (narkootilise aine hašiši suures koguses ebaseaduslik käitlemine ja salakaubavedu) toimepanemisele ja süstemaatilisele suure varalise kasu saamisele. Hašiš kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Xxx Xxxi kuritegelikus ühenduses väljakujunenud toimimisviisid katkesid suures osas 09.09.2014.a, mil politsei pidas Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi kahtlustatavatena kinni ning nad vahistati. Xxx Xxxi poolt kuritegeliku ühenduse juhtimine seisnes selles, et Xxx Xxx ja Xxx Xxx on kuritegeliku ühenduse eesmärkide realiseerimiseks värvanud oma ühendusse ja ühenduse heaks tegutsema kümneid inimesi, kelle tegevust kuritegeliku ühenduse juhtidena koordineerivad ja on erinevatel ajaetappidel koordineerinud. Vastavalt väljakujunenud käsuliinile andsid Xxx Xxx ja Xxx Xxx kuritegeliku ühenduse liikmetele korraldusi, ülesandeid ja käitumisjuhiseid, andsid seisukohti ja nõusolekuid kuritegude organiseerimise, toimepanemise, kuritegude toimepanemisest saadud varalise kasu jaotamise ning kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise osas. Samuti juhendasid nad kuritegelikku ühendusse kuuluvaid liikmeid või korraldasid uute liikmete juhendamise ja väljaõpetamise neile allunud teiste, varem kuritegeliku ühendusega liitunud isikute poolt. Xxx Xxx, omades kõrgeimatel positsioonidel olevate teiste kuritegelike ühenduste liikmetega häid ja usalduslikke sõprussidemeid osales enda poolt loodud kuritegelikus ühenduses esilekerkinud oluliste küsimuste lahendamisel ning tagas sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. Xxx Xxx omas tutvusi kuritegelikus maailmas nii xx, xxx riikides ning osales kõigil kuritegelikus ühenduses esilekerkinud oluliste küsimuste lahendamisel tagades sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse, omades mõjuvõimu ja sõnaõigust endi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmete hulgas. Xxx Xxx juhendas koos Xxx Xxxiga xxx elavaid teisi ühenduse liikmeid narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja salakaubaveoga seotud tegevuse toimepanemisel. Kuritegeliku ühenduse tegevust finantseerisid Xxx Xxx ja Xxx Xxx nii enda, Assar Pauluse, xxx Hxxx, kui ka teiste eeluurimisel seni tuvastamata isikute rahalistest vahenditest. 12
(24)Xxx Xxx ja Xxx Xxx organiseerisid kuritegeliku ühenduse ebaseadusliku narkootilise ainega varustamist xxx ning pidasid läbirääkimisi ja sõlmisid kokkuleppeid narkootilise aine hašiši varustajatega. Xxx Xxx kooskõlastas tegevusi xx asuvate narkootilise aine, hašiši, vastuvõtjatega, tellijatega ning ühiselt Xxx Xxxiga nad koordineerisid ja korraldasid läbi teiste ühenduse liikmete narkootilise aine omandamist Hispaaniast ja Hollandist ning narkootilise aine vedu EL riikidest xxx. Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi juhitud kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli järgida väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtinud ühiskokkuleppeid: tegutseda kuritegeliku ühenduse nimel ja huvides ning aidata oma tegevusega kaasa kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele; ebaseaduslikku käitumist tuli võimalikult salajas hoida ning oma tegevust tuli alati konspireerida; kuriteoskeem oli kuritegeliku ühenduse poolt üles ehitatud põhimõttel, et kuriteo avastamine ja ühenduse üksikute liikmete tegevusest kõrvale jäämine ei mõjuta oluliselt struktuuri toimimist; kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli täita kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Korraldusi anti ja otsuseid edastati kõrgemal positsioonil oleva liikme kaudu madalamal positsioonil olevale isikule, st. kõigil kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud lubatud vahetult suhelda selle juhiga, vaid nad tegid seda läbi oma esindaja, kuritegeliku ühenduse hierarhias kõrgemal seisva isiku kaudu. Kuritegelikus ühenduses kehtiv hierarhiline sideahel, mida vastavalt vajadusele ümber struktureeriti, tagas kuritegeliku ühenduse terviklikkuse ning jätkuvuse; kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud ise õigust otsustada, kuidas mingit konflikti või probleemi lahendada, vaid nad pidid täitma ühenduse juhtide poolt vastuvõetud otsuseid ja korraldusi; Kirjeldatud kokkulepete ja reeglite kaudu tundsid kuritegeliku ühenduse liikmed end kuritegeliku ühenduse osana ja omasid sidet teiste kaasliikmetega. Selliselt kandis kuritegelik ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Kuritegelikku ühendusse kuulusid erinevatel ajaetappidel vähemalt järgmised liikmed: Ida-Virumaalt pärit liikmed: Xxx Xxx, Axxxr Š xxx, Xxx Xxx, Xxx Bxxx, Axxx Bxxx, Xxx Xxx, B.P, xxx Ixxx Kxxx, Xxx Xxx, Mxxx Bxx, Axx Vxxxjt Lääne- Eestist, enamasti Pxx pärit liikmed: Xxx Xxx, Xxx Xxx, Lxx xxx Axxxs Mxx jt Kuritegeliku ühenduse liikmeid värvati aastast 2009 ning nad täitsid ja on erinevatel ajaetappidel täitnud kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Xxx Võbornõi ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli peamiselt osalemine kullerina narkovedudel, samuti narkootilise aine pakkimine ja sõidukisse peitmine. Peale selle, soetas Xxx Xxx 10.08.2010 xxx, sõiduauto xxx, makstes sõiduki soetushinnana eeluurimisel tuvastamata allikast saadud rahalistest vahenditest 10 000 eurot ning toimetas omandatud sõiduki xx sõlmisid Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi 08.09.2010 omavahel sõiduki ostumüügi lepingu ning Xxx Võbornõi tasus sõiduki esmase registreerimisega seotud kulud summas 2830 krooni (u 180 eurot). 13
(24)Soetatud sõiduk xx) anti kasutada narkootilise aine vedudeks Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt, läbi Xxx Xxxi Xxx Võbornõi’le ja Xxx V.D. Seega pani Xxx Võbornõi toime kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse kuulumise, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele, s.o

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse Xxx Võbornõiga selles, et tema, Xxx Xxx, töötades koos kuritegelikus ühenduses kullerina ning vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi antud korralduste käitles ebaseaduslikult suurtes kogustes narkootilist ainet hašišit, st omandas, valdas, pakendas ja vedas keskmiselt 100 kg veo kohta, narkootilist ainet hašišit Hispaaniast Eestisse ja peale seda Xxx Võbornõi viis hašiši edasi Eestist Venemaale. Narkootilise aine vedudeks anti Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt, läbi Xxx Xxxi Xxx Võbornõi’le ja Xxx Xxx’ile kasutada sõiduauto xxx. Nimetatud sõiduki soetas Xxx Xxx 10.08.2010 xxx, makstes sõiduki soetushinnana eeluurimisel tuvastamata allikast saadus rahalistest vahenditest 10 000 eurot ning toimetas omandatud sõiduki xx sõlmisid Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi 08.09.2010 omavahel sõiduki ostu-müügi lepingu ning Xxx Võbornõi tasus sõiduki esmase registreerimisega seotud kulud summas 2830 krooni (u 180 eurot). Ajavahemikus september 2010 kuni juuni 2011 Xxx Võbornõi ja Xxx Xxx omandasid Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt eelnevalt ebaseaduslikult hangitud, tuvastamata kohast xxx ja tuvastamata isikutelt, suures koguses, (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks) narkootilist ainet hašišit, keskmiselt 100 kg korraga, selle transportimiseks edasimüügi eesmärgil ning vedasid sõiduautoga xxxvähemalt 14-l korral xx ja xxx Xxx Võbornõi poolt sihtkohta xxjärgmiselt:

  1. 2010 septembri alguses, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal sõitsid Xxx Xxx, Xxx Võbornõi ja Xxx Xxx Xxx Xxxi korraldusel xxxe narkootilise aine järele. Kuna tegemist oli Xxx Xxxi ja Xxx Võbornõi esimese sõiduga, palus Xxx Xxx Xxx Xxxl nendega Hxx sõita ja näidata kuidas autot pakkida. xxxs said nad eeluurimisel täpselt tuvastamata garaažis tuvastamata isikute käest 110 kg hašišit, mille pakkimisega tegelesid kolmekesi. Xxx Xxx pani hašiši plaate vaakumisse, Xxx Xxx pani plaatidele toidukile ümber ja Xxx Võbornõi tõmbas teibi ümber. Peale seda peitsid nad hašiši sõiduautosse ehitatud peidikutesse. Peale seda vedasid Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi narkootilise aine xxx ning seejärel juba Xxx Võbornõi üksi viis selle sõiduautoga xxx 10.09.2010 kell 04:xxx piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 10.09.2010 kell 15:22 tuvastamata piiripunkti xx.
  2. Enne 22.09.2010 omandati Xxx V.D ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 22.09.2010 kell 01:03 tuvastamata piiripunkti kaudu xxx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 22.09.2010 kell 21:14 tuvastamata piiripunkti kaudu xxx;
  3. Enne 08.10.2010 omandati Xxx V.D ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 08.10.2010 kell 04:20 tuvastamata piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle 14

(24)kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 08.10.2010 kell 22:30 xxxxmaantee piiripunkti kaudu xxx;
  1. Enne 13.11.2010 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 13.11.2010 kell 01:04 xxxpiiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 13.11.2010 kell 15:37 tuvastamata piiripunkti kaudu xxx
  2. Enne 29.11.2010 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 29.11.2010 kell 02:40 xxxpiiripunkti kaudu xxx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 29.11.2010 kell 19:07 xxx maantee piiripunkti kaudu xxx;
  3. Enne 19.12.2010 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 19.12.2010 kell 02:04 xx piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 19.12.2010 kell 18:45 Nxxxmaantee piiripunkti kaudu xxx;
  4. Enne 16.01.2010 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 16.01.2011 kell 02:37 xxx piiripunkti kaudu Vxxx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 16.01.2011 kell 17:36 xxa maantee piiripunkti kaudu xxx;
  5. Enne 05.02.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt Hxxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 05.02.2011kell 02:xxx piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 05.02.2011 kell 15:05 xxx maantee piiripunkti kaudu xxx;
  6. Enne 25.03.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt Hxxxsuur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xx ja mille A. Võbornõi viis üksi 25.03.2011 kell 03:xxx piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 25.03.2011 kell 17:xxx maantee piiripunkti kaudu xxx
  7. Enne 14.04.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 14.04.2011 kell 02:22 xxx piiripunkti kaudu xx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 14.04.2011 kell 16:29 xx maantee piiripunkti kaudu xxx
  8. Enne 04.05.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja xx ja mille A. Võbornõi viis üksi 04.05.2011kell 05:14 xxx piiripunkti kaudu Vxx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 04.05.2011 kell 16:16 xxxmaantee piiripunkti kaudu xx;
  9. Enne 20.05.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xx ja mille A. Võbornõi viis üksi 20.05.2011 kell 03:xxx piiripunkti kaudu xxx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 20.05.2011 kell 15:23 xxx maantee piiripunkti xxx;
  10. Enne 09.06.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi poolt xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 09.06.2011 kell 02:22 xx piiripunkti kaudu xx kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas 15
(24)narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 09.06.2011 kell 23:xxx maantee piiripunkti kaudu xx 14. Enne 21.06.2011 omandati Xxx Xxx ja Xxx Võbornõi xxx suur kogus hašišit, mille nad koos peitsid sõiduautos olevatesse peidikutesse ja toimetasid xxx ja mille A. Võbornõi viis üksi 21.06.2011 kell 04:48 xxpiiripunkti kaudu xxx, kus A.Võbornõi vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 21.06.2011 kell 15:54 xxxmaantee piiripunkti kaudu xxx; Seega käideldi kuritegeliku ühenduse liikme Xxx Võbornõi poolt ajavahemikus september 2010 kuni juuni 2011 ebaseaduslikult vähemalt 1400 kilogrammi hašišit maksumusega ca 4 900 000 eurot (hinnaga 3,5 eurot gramm). Oma tegudega Xxx Võbornõi pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, aga nimelt selle omandamise, valdamise, edasiandmise ja veo, mis oli toime pandud isikute grupi poolt ning korduvalt, st

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku sisseveo üle Eesti Vabariigi riigipiiri, mis oli toime pandud grupi poolt, st

§ 392lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Alates 01.01.2015 on Xxx Võbornõi tegu, mis oli eelnevalt kvalifitseeritud

§ 392

lg 2 p 2 järgi, kvalifitseeritav

§ 184

lg 2 p 1 järgi so narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine (sissevedu Eesti Vabariiki) isikute grupi poolt. Süüdistatava Xxx Võbornõi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtult Xxx Võbornõi süüdimõistmist :

§ 255lg 1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust.

Prokurör taotleb kohtult Xxx Võbornõi süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 vastab

§ 184

lg 2 p 1 sätestatud kuriteokoosseisule) järgi ning nõuab kohtus talle teo eest

§ 63

lg 1 sätete järgi karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristuseks 5 aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetava tähtajalise vangistuse ärakandmine poolt ei ole otstarbekas, seega jätta tingimisi karistus süüdlase suhtes täielikult kohaldamata.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 5 aastat.

Katseaja alguskuupäevaks määrata kohtuotsuse kuulutamise päev. B.P süüdistatakse kuritegelikku ühendusse kuulumis es ja narkootiliste ainete käitlemisega seotud kuritegude toimepanemises järgnevalt: Xxx Xxx koos Xxx Xxxiga organiseerisid eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid hiljemalt 2009.a juunis, vähemalt kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegeliku ühenduse, mille tegevus oli suunatud esimese astme kuritegude (narkootilise aine hašiši suures koguses ebaseaduslik käitlemine ja salakaubavedu) toimepanemisele ja süstemaatilisele suure varalise kasu saamisele. Hašiš kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Xxx Xxxi kuritegelikus ühenduses väljakujunenud toimimisviisid katkesid suures osas 09.09.2014.a, mil politsei pidas Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi kahtlustatavatena kinni ning nad vahistati. 16

(24)Xxx Xxxi poolt kuritegeliku ühenduse juhtimine seisnes selles, et Xxx Xxx ja Xxx Xxx on kuritegeliku ühenduse eesmärkide realiseerimiseks värvanud oma ühendusse ja ühenduse heaks tegutsema kümneid inimesi, kelle tegevust kuritegeliku ühenduse juhtidena koordineerivad ja on erinevatel ajaetappidel koordineerinud. Vastavalt väljakujunenud käsuliinile andsid Xxx Xxx ja Xxx Xxx kuritegeliku ühenduse liikmetele korraldusi, ülesandeid ja käitumisjuhiseid, andsid seisukohti ja nõusolekuid kuritegude organiseerimise, toimepanemise, kuritegude toimepanemisest saadud varalise kasu jaotamise ning kuritegelikku ühendusse uute liikmete värbamise osas. Samuti juhendasid nad kuritegelikku ühendusse kuuluvaid liikmeid või korraldasid uute liikmete juhendamise ja väljaõpetamise neile allunud teiste, varem kuritegeliku ühendusega liitunud isikute poolt. Xxx Xxx, omades kõrgeimatel positsioonidel olevate teiste kuritegelike ühenduste liikmetega häid ja usalduslikke sõprussidemeid osales enda poolt loodud kuritegelikus ühenduses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamisel ning tagas sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse. Xxx Xxx omas tutvusi kuritegelikus maailmas nii xxx, xxx riikides ning osales kõigil kuritegelikus ühenduses esile kerkinud oluliste küsimuste lahendamisel tagades sellega kuritegeliku ühenduse sujuva toimimise ja eesmärkide täitmise katkematuse, omades mõjuvõimu ja sõnaõigust endi poolt juhitud kuritegeliku ühenduse liikmete hulgas. Xxx Xxx juhendas koos Xxx xxx elavaid teisi ühenduse liikmeid narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja salakaubaveoga seotud tegevuse toimepanemisel. Kuritegeliku ühenduse tegevust finantseerisid Xxx Xxx ja Xxx Xxx nii enda, Assar Pauluse, Pxxx Hxx, kui ka teiste eeluurimisel seni tuvastamata isikute rahalistest vahenditest. Xxx Xxx ja Xxx Xxx organiseerisid kuritegeliku ühenduse ebaseadusliku narkootilise ainega varustamist xxx ning pidasid läbirääkimisi ja sõlmisid kokkuleppeid narkootilise aine hašiši varustajatega. Xxx Xxx kooskõlastas tegevusi xxx asuvate narkootilise aine, hašiši, vastuvõtjatega, tellijatega ning ühiselt Xxx Xxxiga nad koordineerisid ja korraldasid läbi teiste ühenduse liikmete narkootilise aine omandamist Hispaaniast ja Hollandist ning narkootilise aine vedu EL riikidest xxx. Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi juhitud kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli järgida väljakujunenud reegleid ja vaikimisi kehtinud ühiskokkuleppeid: • tegutseda kuritegeliku ühenduse nimel ja huvides ning aidata oma tegevusega kaasa kuritegeliku ühenduse eesmärkide saavutamisele; • ebaseaduslikku käitumist tuli võimalikult salajas hoida ning oma tegevust tuli alati konspireerida; • kuriteoskeem oli kuritegeliku ühenduse poolt üles ehitatud põhimõttel, et kuriteo avastamine ja ühenduse üksikute liikmete tegevusest kõrvale jäämine ei mõjuta oluliselt struktuuri toimimist; • kuritegeliku ühenduse liikmetel tuli täita kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. Korraldusi anti ja otsuseid edastati kõrgemal positsioonil oleva liikme kaudu madalamal positsioonil olevale isikule, st. kõigil kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud lubatud vahetult suhelda selle juhiga, vaid nad tegid seda läbi oma esindaja, kuritegeliku ühenduse hierarhias kõrgemal seisva isiku kaudu. Kuritegelikus ühenduses kehtiv hierarhiline sideahel, mida vastavalt vajadusele ümber struktureeriti, tagas kuritegeliku ühenduse terviklikkuse ning jätkuvuse; • kuritegeliku ühenduse liikmetel ei olnud ise õigust otsustada, kuidas mingit konflikti või probleemi lahendada, vaid nad pidid täitma ühenduse juhtide poolt vastuvõetud otsuseid ja korraldusi; 17
(24)Kirjeldatud kokkulepete ja reeglite kaudu tundsid kuritegeliku ühenduse liikmed end kuritegeliku ühenduse osana ja omasid sidet teiste kaasliikmetega. Selliselt kandis kuritegelik ühendus püsivat ja järjepidevat iseloomu. Kuritegelikku ühendusse kuulusid erinevatel ajaetappidel vähemalt järgmised liikmed: Ida-Virumaalt pärit liikmed: Xxx Xxx, Axxr Šxx, Xxx Xxx, Xxx xxx Axxxr Baxx, Xxx Xxx, B.P, Dxxx Pxxx, Ixxx Kxx, Xxx Xxx, Mxxxs Bxxxs, Alxxxr Vxxxiy jt Lääne- Eestist, enamasti xxx pärit liikmed: Xxx Xxx, Xxx Xxx, Xxx Xxx, Axxx Mxxjt. Kuritegeliku ühenduse liikmeid värvati aastast 2009 ning nad täitsid ja on erinevatel ajaetappidel täitnud kuritegelikus ühenduses kindlaksmääratud rolle. B.P kuulus kuritegelikku ühendusse 2013.a. algusest. Tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli Xxx Xxxilt ja Xxx Xxxilt läbi Xxx Xxxi, AxxxŠxxxi või Xxx Xxx temale antud korralduste täitmine ning kuritegeliku ühenduse huvides osalemine kullerina narkovedudes xx. B.P ülesandeks narkootilise aine vedamisel oli olla Xxx Xxxi kaaslaseks, vähendamaks EL riikide politsei asutuste huvi nende ekipaaži vastu ning võimaliku kinnipidamise korral esineda puhkusel oleva paarina. Samuti panustas B.P ühenduse eesmärkide täitmisse oma vaba aega, võttes oma töökohalt puhkuse või vabad päevad kuritegude toimepanemiseks, jättes samal ajal oma lapsed teiste isikute hoolde. Seega pani B.P toime kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse kuulumise, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele, s.o

§ 255lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle alates jaanuarist kuni juulini 2013 täitis B.P Xxx Xxxilt ja Xxx Xxxilt läbi Xxx Xxxi, Axx Šixxi või Xxx Xxx temale antud korraldusi ja osales kuritegeliku ühenduse huvides kullerina narkovedudes xxx ning käitles korduvalt suurtes kogudes narkootilist ainet hašiš ( valdas, omandas, vedas isikute grupis). Ja nimelt, 2012 a anti narkootilise aine vedudeks kuritegeliku ühenduse juhtide Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt, kuritegeliku ühenduse liikmete Xxx Stxxx ja Axxxr Šxxx kaudu värvatud Xxx Xxxi kasutada sõiduauto xxx, mis oli eeluurimisel tuvastamata kohas ja isiku poolt varustatud peidikutega ning mille Xxx Xxx registreeris 22.02.2012 enda nimele. 2013 aasta alguses värbas Xxx Xxx kuritegeliku ühenduse tegevuse tagamiseks kullxxxs narkootiliste ainete vedudele xxx B.P. Xxx Xxx ja B.P ühe ekipaažina korduvalt läbi G. Xxxi, A.Šixxx ja N.Xxx poolt neile antud korraldustele omandasid 2013.a täites vastavalt Xxx Xxxi ja Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja Axx Šxxxi antud korraldustele tuvastamata kohast xxt ja tuvastamata isikutelt, suures koguses, ca 100 kg veo kohta narkootilist ainet hašišit, selle transportimiseks edasimüügi eesmärgil xxx ja xxx sihtkohta xxvähemalt viiel korral järgmiselt: Ajavahemikul 20.01.2013-28.01.2013 B.P ja Xxx Xxx omandasid xxxs tuvastamata isiku käest suure koguse hašišit, mille xxx olles Xxx Xxx peitis sõiduauto peidikutesse ning seejärel peidikutesse peidetuna sõiduauto xxx peidikutesse vedasid läbi Euroopa Liidu riikide xx, peale seda, 01.02.2013 kell 03:41 Xxx Xxxi poolt antud aine toimetati xxx piiripunkti kaudu xxx, kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 02.02.2013 Luhamaa piiripunkti kaudu xx Ajavahemikul 15.02.2013-02.03.2013 B.P ja Xxx Xxx omandasid xxx suure koguse hašišit, peidetuna sõiduauto xx peidikutesse vedasid läbi Euroopa Liidu riikide 18

(24)xxx linna Eestisse ja 05.03.2013 kell 09:32 Xxx Xxxi poolt xxx piiripunkti kaudu Venemaale, kus ta vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxx piirkonnas üle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 06.03.2013 kell 13:38 xxx piiripunkti kaudu xxx. Ajavahemikul 28.03.2013-11.04.2013 B.P ja Xxx Xxx omandasid xxx suure koguse hašišit, peidetuna sõiduauto BMW 530D r/m 982 BFV peidikutesse vedasid läbi Euroopa Liidu riikide xxx ja 14.04.2013 kell 02:39 Xxx Xxxi poolt antud aine toimetati xxxx piiripunkti kaudu xx kus vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohas, xxxx:58 xxx piiripunkti kaudu xxx. Ajavahemikul 24.04.2013-02.05.2013 B.P ja Xxx Xxx omandasid xxx suure koguse hašišit, peidetuna sõiduauto xxx peidikutesse vedasid läbi Euroopa Liidu riikide xxx ja 14.05.2013 kell 02:36 Xxx Xxxi poolt antud aine viidi xxxxpiiripunkti kaudu xxx, kus ta vedas sõiduautoga ja valdas narkootilist ainet, mille andis tuvastamata asjaoludel ja kohasüle kindakstegemata isikutele ning saabus sõiduautol tagasi 14.05.2013 kell 15:48 Lxxxpiiripunkti kaudu xx. Viimane reis toimus ajavahemikul 07.07.2013-16.07.2013a, mil B.P ja Xxx Xxxi poolt toimetati suures koguses narkootilist ainet xxx. Xxx Xxx ja B.P täites tasu eest Xxx Xxxi poolt läbi Xxx Xxxi ja AlxxxŠixxx ja Xxx Xxx poolt antud ülesandeid sõitsid juulis 2013 sõiduautoga xxxx xxx ning omandasid suures koguses, 107,52 kilogrammi hašišit. Omandatud narkootilise aine peitis Xxx Xxx xxx olevatesse peidikutesse ning koos B.P-ga valdasid ja vedasid aine Hxxx läbi Euroopa Liidu riikide xxxVabariiki ja üle xxx Vabariigi riigipiiri xxx. Sel viisil vedasid Xxx Xxx ja B.P nende valduses olnud narkootilisi aineid eelnimetatud sõiduautos kuni 16.07.2013. a, kella 02:55 -ni, mil sõiduk xxx, xxx kinni peeti ning narkootilised ained sõiduki kontrollimise käigus leiti ja ära võeti. Seega käideldi eelpool toodud asjaoludel kuritegeliku ühenduse liikme, so B.P poolt ajavahemikus jaanuar 2013 kuni juuli 2013 ebaseaduslikult vähemalt 507,52 kilogrammi hašišit maksumusega ca 1 776 320 eurot (hinnaga 3,5 eurot gramm). Hašiš kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tegudega B.P pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, aga nimelt selle omandamise, valdamise ja veo, mis oli toime pandud isikute grupi poolt ning korduvalt, st

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning pani toime narkootilise aine salakaubaveo isikute grupi poolt, so

§ 392

lg 2 p 2 ( alates 01.01.2015 kvalifitseeritakse see tegu

§ 184lg 2 p 1 järgi).

Süüdistatava B.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtult B.P süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 1,2, § 392 lg 2 p 2 (alates 01.01.2015 vastab

§ 184

lg 2 p 1 sätestatud kuriteokooss eisule) järgi ning nõuab kohtus talle teo eest

§ 63lg 1 sätete järgi karistuseks 5 aastat vangistust.

Prokurör taotleb B.P süüdimõistmist

§ 255

lg 1 järgi ning nõuab talle kohtus teo eest karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda liitkaristuseks 5 aastat vangistust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. 19

(24)

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.

B.P oli kahtlustatavana kinni peetud 16-17.07.2013 (kd 41, tl 20), st 2 kalendripäeva ja vahistuses viibimise aeg alates 09.09.2014.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetava tähtajalise vangistuse ärakandmine poolt ei ole otstarbekas, seega jätta tingimisi karistus süüdlase suhtes osaliselt kohaldamata. Kohesele ärakandmisele kuulub 2 aastat 2 kuud ja 24 päeva (s.o 16-17.07.2013, 09.09.2014 kuni 01.12.2016). Eelvangistuses viibimise aeg arvata mõistetavast karistusest maha, seega on lõplik kandmata karistus 2 aastat 9 kuud ja 6 päeva vangistust, mis jätta tingimisi B.P suhtes kohaldamata.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Katseaja alguskuupäevaks määrata 01.12.2016. V.D ’a süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseadus omandamises, valdamises ja veos grupi poolt. Augustis 2013 aastal tutvus Xxx Xxx läbi Xxx Xxxi Sergei Iljiniga xxt Subutexi toomise eesmärgil. Kuivõrd Sergei Iljin omas kontakte Subutexi müüjaga lepiti eelnevalt enne väljasõitu kokku võimalik xxx saabumise aeg ning orienteeruv ostetavate Subutexi tablettide kogus. Kohtumise kokkuleppimiseks Subutexi xxx asuva müüjaga helistas Sergei Iljini tollane tuttav Xxx Xxx müüjale ning vahendas temale Sergei Ilijni ja Xxx Xxxi poolt eelnevalt kokkulepitud vestlust. Peale Subutexi müüjaga suhtlemist leppisid Sergei Iljin, Xxx Xxx ja Xxx Xxx omavahel kokku orienteeruva reisi toimumise aja ning samuti Subutexi ostmiseks vajaliku rahasumma, so ca 30 000 eurot. 23.08.2013 sõitsid Xxx Xxx, Sergei Iljin, Xxx Xxx ja V.D sõiduautoga xxx üheskoos xx, et omandada Subutexi tablette. xx sõitsid Xxx Xxx autojuhina, Sergei Ilijn kontaktide omajana, Xxx Xxx tõlgina, Xxx Xxx finantseerijana ning V.D Xxx Xxxi autojuhina. Sõites läbi xxx, läks katki sõiduauto xxxa edasi jätkati teekonda viiekesi A. Xxx sõiduautos xx. Peale seda, jõudes Belgiasse, võttis N. Xxx I. Xxxi ja S. Iljini korraldusel uuesti ühendust Subutexi müüjaga ning peale seda saadi temaga xxkokku. Peale kokkusaamist läks xxx katki A. Xxx sõiduauto xxx, mis jäeti xxxe ning edasi sõideti marsruuttaksoga ja Subutexi müüja kasutuses olnud autoga Pariisi. Pariisis asuvas korteris kohtuti Subutexi edasimüüjaga. I. Xxx, A. Xxx leppisid kokku Subutexi ostmise tingimused, so hinna ja tablettide koguse ja nende hankimiseks kuluva aja. A. Xxx ja I. Xxxi vestlust, mis puudutas Subutexi müüki tõlkis Xxx Xxx. Ning sama vestluse juures tegi I. Xxx ettemaksu Subutexi ostmisega seoses 10 000 euro suuruses summas ja jättis A. Xxxle veel 15 000 eurot ülejäänud tablettide eest maksmiseks. Pariisis viibimise ajal V.D ja I. Xxx peatusid teises kohas, kui A. Xxx. Kaks päeva peale esimest kohtumist korteris, sai N. Xxx samas korteris kokku S. Iljini, I. Xxxi ja A. Gxxx ja selles korteris olid sellel ajal juba A. Xxx poolt omandatud Subutexi tabletid. Peale 3500 tableti kättesaamist pakendas A. Xxx tabletid kotti, seejärel ostis Xxx Xxx A. Xxxle xxxx ning viiekesi sõideti koos rongiga xxx. xxxt edasi sõideti koos Subutexiga xxx linna, kust osteti V.D sõiduautole sobiv varuosa, misjärel xx, kus asus V.D sõiduk. Poolas olles saadi kätte sõidukorras xxZ. Xxx koos I. Xxxi, S. Iljini, A. Xxx ja V.D poolt auto juhtimisel vedas tabletid ja xxx. Peale mida A. Xxx jäeti xxx, et ta toimetaks aine bussiga Eestisse teistest isikutest eraldi. Sellise tegevuse eesmärk oli vältida seda, et kinnipidamise korral langeks kahlus aine veos kõikidele autos viibinud isikutele. Eesti Vabariiki saabudes andis A. Xxx Subutexi üle I. Xxxile ja S. Iljinile xx asuvas korteris ning sai selle eest hiljem 1500 eurot. V.D olles teadlik, et reisi eesmärgist ning vastavalt kokkuleppele Xxx Xxxiga nõustus sõitma xxxja tulema ka sealt tagasi enda kasutuses oleva sõidukiga xxx , osutades sellega 20

(24)tahtlikult narkootiliste ainete veoks füüsilist ja ainelist kaasabi Xxx Xxxle, Sergei Iljinile, Xxx Xxxale ja enda elukaaslasele Xxx Xxxile. Seega, vaatamata sellele, et V.D oli teadlik antud reisi eesmärgist ja xxx sõitmisel tekkinud sõiduki tehnilistest probleemidest, jätkas ta antud reisi, samuti viiekesi toimetati xxX 3 asukohta Subutex ning ta teadlikult enda kasutuses oleva xx- ga toimetas Subutexi Varssavisse , st et oma tegevusega osutas ta aine vedamiseks füüsilist ja ainelist kaasabi ja pani toime ka vahetult Subutexi xx. Seega osales V.D ajavahemikul august 2013 – 01.09.2013 kokku 3500 subutexi tableti omandamises, valdamises ja veos grupi poolt. Buprenorfiin on kantud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja ja nimetatud ravimi sisse- ja väljavedu Eestist teise Schengeni konventsiooniosalisse riiki on lubatud ainult eriloa alusel, kuid isikutel puudus vastav kehtiv luba ravimite toimetamiseks üle Eesti Vabariigi riigipiiri. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Oma tahtlike tegudega V.D pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise (omandamine, valdamine ja vedu) grupi poolt, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava V.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt prokurör taotleb kohtult V.D süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning nõuab kohtus talle teo eest karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, leiab, et mõistetava tähtajalise vangistuse ärakandmine poolt ei ole otstarbekas, seega jätta tingimisi karistus süüdlase suhtes täielikult kohaldamata.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Katseaja alguskuupäevaks määrata kohtuotsuse kuulutamise päev. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud 21

(24)kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1075 eurot (430*2,5=1075). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (vastavalt kokkulepetele) riigi kanda ning ülejäänud osas mõista süüdlastelt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 22
(24)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.