← Eesti

4-17-3279/51

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1.veebruaril

  1. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-3279 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2670,15,006100 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur asukoht: Pikk 18, Pärnu Süüdlane Z.O isikukood: XXX; elukoht: XXXX sellele aadressil ei ole olnud võimalik kohtukutseid kätte toimetada- isik seal ei viibi; e-posti aadress: XXXX- -ei võta kohtukutseid vastu; PPA Lõuna Prefektuuri andmetel 18.01.2019 puuduvad andmed isiku elu-või viibimiskoha kohta. Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata PPA Lääne Prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 20.10.
  2. a otsusega väärteoasjas nr 2670,15,006100 Z.O-le määratud rahatrahvi 680 € asendamiseks seoses võimatusega teha kindlaks Z.O elu-ja viibimiskoht ning teda kohtusse kutsuda. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 20.10.
  3. a otsusega väärteoasjas nr 2670,15,006100 määrati Z.O-le liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 207 järgi karistusseadustiku ( KarS) § 63 lg 1 alusel põhikaristuseks rahatrahv 170 trahviühikut ehk 680 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtajaks määrati 06.11.
  4. a. Otsus jõustus 09.11.
  5. a. Kuna Z.O rahatrahvi vabatahtlikult nimetatud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 20.10.
  6. a otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2016/633). 13.06.
  7. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Z.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 11.08.
  8. a esitas Z.O Tartu Maakohtule avalduse, milles väitis, et on saanud välisriigis tööd, ning taotles temale Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 20.10.
  9. a otsusega määratud rahatrahvi tasumiseks täiendava tähtaja andmist. Tartu Maakohtu 17.08.
  10. a määrusega väärteoasjas nr 4-17-3279 taotlus rahuldati ning Z.O-le anti rahatrahvi tasumiseks täiendav tähtaeg. Määrusega kohustati Z.O tasuma rahatrahv ära hiljemalt 22.08.
  11. a. Z.O täiendavast tähtajast kinni ei pidanud ega maksnud rahatrahvi ära. 22.08.
  12. a ja 13.09.
  13. a kohtule saadetud kirjadest nähtuvalt ei saanud ta rahatrahvi tasuda, kuna ehitusobjekti üleandmisega ilmnesid probleemid ning palgarahad viibivad. Kohus on Z.O-le rahatrahvi asendusmenetluses teinud mitmeid toiminguid, otsinud isiku andmeid erinevate portaalide kaudu, et isikut kohtuistungile kutsuda tulenevalt KrMS § 432 nõudest, saatnud kutsesid e-postiga ,millele ei reageeritud. Z.O on kohtule teatanud, et on elama asunud XXXX; aadressi ei ole andnud kuhu kutse kätte toimetada; e-posti võtab vastu valikuliselt- kui soovib. Z.O on e-postiga teatanud, et temal Eestis alalist elukohta ei ole. Kohus on abi palunud PPA Lõuna Prefektuurilt Z.O elukoha kindlakstegemiseks ja isiku kohtusse kutsumiseks. Vastuseks päringule on teatatud, et PPA-l puuduvad andmed Z.O elu-ja asukoha kohta. Lähtudes eeltoodust on kohus seisukohal , et olukorras mil ei ole olnud võimalik teha kindlaks Z.O elu –ja viibimiskohta ning isikut kohtusse kutsuda, on võimatu läbi viia rahatrahvi asendamist kas siis aresti või üldkasuliku tööga, kuivõrd isiku kohalolek istungil on kohustuslik. Lähtudes eeltoodust, VTMS § 211 lg. 3 kohus jätab rahuldamata PPA Lääne Prefektuuri taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 20.10.
  14. a otsusega väärteoasjas nr 2670,15,006100 Z.O-le määratud rahatrahvi 680 € asendamiseks, kuna isikut on võimatu kohtusse saada. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.