← Eesti

4-21-3117/9

4-21-3117 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2021. a, Tallinn Väärteoasja nr 4-21-3117 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Taotl

§ 72lg 1, 2 alusel asendada Põhja prefektuuri 19.09.2018.

a otsusega väärteoasjas nr 2315,18,003055 S.A-le määratud rahatrahvi 60 euro ulatuses arestiga 1 päev, mis

§ 69alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

3.

§ 69

lg 3 alusel määrata S.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu arvates kohtumääruse jõustumisest.

  1. S.A üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Ida-Harju kriminaalhooldusosakond (aadress Tartu mnt 85, Tallinn; harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758) e-post
  2. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Määrus saata PPA Põhja prefektuurile, süüdlasele, kohtutäiturile Kaja Lilloja, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused PPA Põhja prefektuur esitas 03.08.
  3. a Harju Maakohtule taotluse kohaldada S.A suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt määras Põhja prefektuur 19.09.2018.a väärteoasjas 2315,18,003055 S.A-le rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.10.
  4. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 22.04.2021.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Süüdlane avaldas kohtuistungil, et rahalised vahendid puuduvad, oli haige, tööd ei ole. Hetkel käib läbi Töötukassa kursustel. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel. S.A-le määrati Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna otsusega rahatrahv 60 eurot, mis on senini tasumata. S.A ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Samuti nurjus rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Seega on käesoleval ajal rahatrahvi täitmine võimatu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et S.A ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kohus asendab

§ 72

lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega S.A-le määratud rahatrahvi tasumata 60 euro ulatuses.

§-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega on asenduskarisus 1 päeva aresti. Kohus leiab, et kuna puuduvad vastunäidustused üldkasuliku töö tegemiseks ja S.A on ise üldkasuliku töö tegemiseks soovi avaldanud, võib rahatrahvi tasumata osa asendada üldkasuliku tööga. Kohus asendab

§ 72

lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega S.A-le määratud rahatrahvi tasumata 60 euro ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 1 päeva aresti.

§ 69

lg 1 kohaselt ei mõisteta üldkasulikku tööd vähem kui viis tundi, mistõttu tuleb võlgnikul aresti ümber arvestamisel teha 5 tundi üldkasulikku tööd ning seda 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest

§ 69sätestatud korras.

Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.