← Eesti

2-22-14716/5

Obsah (6)§ 475§ 477§ 371§ 3401§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-14716 T. T. (T. ) kaebus kohtutäitur Taive Peed

§ 475

lg 1 p 15 kohaselt on kaebus kohtutäituri otsuse peale hagita asi.

§ 477

lg-st 1 tuleneb, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

§ 371

lg 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

  1. Avaldajale on
  2. oktoobri 2022 määrus isiklikult kätte toimetatud
  3. oktoobril
  4. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli seega
  5. oktoober
  6. Avaldaja ei ole selleks tähtajaks ega ka hiljem määruses märgitud puudusi kõrvaldanud, mh ei ole kaebust täpsustanud, esitanud tõendeid ega tasunud riigilõivu.
  7. Eelneva tõttu jätab kohus

§ 371lg 1 p-de 3, 10 ning § 3401 lg 2 alusel kaebuse menetlusse võtmata.

Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 6).

8. Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud

§ 168lg 1 alusel (koostoimes § 477 lg-ga 1) avaldaja kanda.

Kuna puudutatud isik ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.