← Eesti

1-22-6820/8

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. november 2022, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6820 (22259000683) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi se

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav TOOMAS LEMBER, isikukood 38212034222, xxxx kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - 11.05.2020. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3042

§ 424

lg 1 järgi tingimisi vangistusega 7 kuud, katseaeg 3 aastat (

§ 73

lg 1); kahtlustatavana kinni peetud 07.11.2022–09.11.2022; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239–249, 2561–2565 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TOOMAS LEMBER süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.11.2022–09.11.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Toomas Lemberil kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Toomas Lemberile liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (11 kuud ja 27 päeva vangistust) Pärnu Maakohtu 11.05.2020. a kohtuotsusega nr 1-20-3042 mõistetud karistuse ärakandmata osa (6 1 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Vastavalt

§-le 69 asendada Toomas Lemberile mõistetud 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva vangistust ehk 565 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 565 (viissada kuuskümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Võttes aluseks

§ 69

lg 4 on Toomas Lember kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Määrata Toomas Lember üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Lemberit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Lemberi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. TÕKEND Kahtlustatavana kinni peetud Toomas Lember vabastada. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Toomas Lemberilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 490,50 (nelisada üheksakümmend eurot 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Lemberilt menetluskuluna kaitsjatasu 108,00 (ükssada kaheksa) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. 2 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja lg 3 alusel võimaldada Toomas Lemberil tasuda menetluskulud kokku summas 598,50 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,85 eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99922700038225 ning selgitusega: „Toomas Lember, 1-22-6820, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta elektrooniline andmekandja, s.o üks CD-R plaat, kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Toomas Lemberit (Lember) süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud 11.05.
  3. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3042

§ 424lg 1 järgi, juhtis 07.11.2022.

a kella 16:27 paiku Xxxx maja juures mootorsõidukit N.A. registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Toomas Lemberi väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,29 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Toomas Lember liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise tegevusega pani Toomas Lember toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Lemberile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 07.11.

  1. a kuni 09.11.
  2. a. Ärakandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Toomas Lemberile mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 11.05.2020. a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-20-3042 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva.

§ 69

lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 565 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Toomas Lember kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Toomas Lember kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Lemberit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Lemberit üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Toomas Lember on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Lember on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Toomas Lember tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Toomas Lemberi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 490,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 108,00 eurot vandeadvokaat Arri Toomingu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt võimaldada menetluskulud kokku summas 598,50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 59,85 eurot kuus. 4 Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.