lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Indrek Pihole Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.11.2020. a otsusega väärteoasjas nr 278020013638 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 237 eurot 81 senti, millele vastab 5 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Indrek Pihol olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 612 7758 või 663 7076 või saata e-kiri aadressil harjukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile, Indrek Pihole ning täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 237,81 eurot asendamine arestiga. Kohus määras kohtuistungi ajaks 12.09.2022 ja saatis süüdlasele kohtukutse. Posti teel saadetud kutse tagastati kohtule märkega, et isik ei ela antud aadressil, süüdlase telefoninumber ei ole kohtule teada ja e-posti teel saadetud kutse kättesaamise kohta kohtul andmed puudusid. Indrek Piho 12.09.2022 kohtuistungile ei ilmunud. 20.09.2022 sai kohus teada Indrek Piho tegeliku elukoha aadressi Tallinnas. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 17.10.2022 ja saatis süüdlasele kohtukutse. Kohtuistungil selgitas Indrek Piho, et tal on rahatrahv tasumata, kuna tal ei olnud raha, et seda maksta. Süüdlane avaldas, et läheb kohtuistungist järgmisel päeval töövestlusele ja asub tehasesse tööle. Võimalusel sooviks ta teha üldkasulikku tööd. Süüdlane on ka varem üldkasulikku tööd teinud ja probleeme sellega esinenud ei ole. Ta on elanud umbes aasta Tallinnas ja saab aru, et peaks üldkasulikku tööd tegema seega Tallinna piirkonnas. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Indrek Piho ei ole pea kahe aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on süüdlasel rahatrahv tasumata, kuna tal ei ole sissetulekut. Indrek Piho avaldas soovi teha võimalusel üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel leiab kohus, et lähiajal rahatrahvi tasumine Indrek Piho poolt ei ole tõenäoline, mistõttu tuleb see asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt
Indrek Pihol on tasumata rahatrahv 237,81 eurot, s.o 59,45 trahviühikut.
lg 2 alusel vastab sellele 5 päeva aresti, mis tuleb
lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemiseks tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Indrek Pihol olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.