) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Gerry Somelarilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot, riigi õigusabi tasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 20 senti ja ekspertiisitasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1246 (üks tuhat kakssada nelikümmend kuus) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 103 (ükssada kolm) eurot 85 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
S § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ja hävitada
- roheline taimepuru massiga 2,57 g, mis on peenestatud kanep osas võtta seisukoht väärteomenetluses. - mokatubakakarp, milles kanepiseemned hävitada
- grammikaal hävitada
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Gerry Somelar toime pannud kuriteona unimaguna, kanepi või kokapõõsa ebaseadusliku kasvatamise KarS § 188 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema kasvatas ebaseaduslikult alates
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 188 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2021 määrusest nr 116 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 654 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Gerry Somelari kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.
lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 252 eurot, millest kuulub väljamõistmisele 168 eurot (osa ekspertiisitasust, s.o summas 84 eurot kuulub isikult väljamõistmisele ja tasumisele väärteomenetluses).
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle 3 jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1246,20 eurot: sundraha 981 eurot, riigi õigusabi tasu 97,20 eurot ja ekspertiisitasu 168 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Gerry Somelar on kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2022, seega on Gerry Somelar viibinud eelvangistuses 1 päeva. KarS § 68 lg 1kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: - üheksa tervet ja üks katkine roheline taim massiga kokku 0,12 g, mis on kanepitaimed tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ja
- seitse rohelist taime massiga kokku 0,063 g, mis on kanepitaimed tuleb KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ja
- roheline taimepuru massiga 2,57 g, mis on peenestatud kanep osas võtta seisukoht väärteomenetluses. - mokatubakakarp, milles kanepiseemned tuleb
- grammikaal tuleb
S § 83 lg-le 4 vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.