Obsah (5)

§ 74§ 185§ 184§ 64§ 75

1– 17-11865 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–17-11865 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Laur

§ 74

lg 4 alusel pöörata täitmisele Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
2. Kohustada Karmo Erissaart ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 2 Harjumaa).
3. Karmo Erissaare karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Karmo Erissaarele, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Viru Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonnale. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.
4. a kohtuotsusega tunnistati Karmo Erissaar süüdi

§ 185

lg 2 p 2,

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja

§ 64

lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulus Karmo Erissaarel koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, ülejäänud vangistust, s.o 4 aastat ja 6 kuud, ei pöörata täitmisele, juhul kui Karmo Erissaar 5-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustati Karmo Erissaart katseajal - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustati teda katseajal - mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega;

§ 75

lg 2 p 8 alusel - läbima talle kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Koheselt ärakandmisele kuuluva 3-kuulise karistusaja alguseks lugeda Karmo Erissaare kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 25.09.

1. a ning loeti koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus kantuks eelvangistuses viibitud ajaga ajavahemikul 25.09.2017.a kuni 25.12.2017.a. Katseaja alguseks loeti 15.01.
2. a. Kohtuotsus jõustus 15.01.
3. a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 19.09.
4. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu 15.01.2018.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrati Karmo Erissaarele täiendav kohustus alluda elektroonilisele valvele 6 kuu jooksul. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 28.08.
5. a kohtumäärusega rahuldati kriminaalhooldaja ettepanek ja kohustati Karmo Erissaart alluma psühhiatrilisele ravile. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 11.05.
6. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu 15.01.
7. a kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. Täpsustati Pärnu Maakohtu 28.08.
8. a määrusega Karmo Erissaarele pandud kohustust alluda psühhiaatrilisele ravile ja kohustati Karmo Erissaart pöörduma psühhiaatri poole sõltuvusravi vajaduse hindamiseks. Sõltuvusravi määramise korral on Karmo Erissaar kohustatud ettenähtud ravi järgima ja esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale. 3 Harju Maakohtu 23.03.
9. a kohtumäärusega määrati Karmo Erissaarele käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – määrati Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.
10. a kohtuotsusega määratud katseajaks

§ 75

lg 2 p 5 sätestatud lisakohustus – alluda talle ettenähtud statsionaarsele ravile täies mahus SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabiliatasioonikeskuses. Kohtumäärus jõustus 08.04.2021. a. Harju Maakohtu 15.06.2021. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 74

lg 4 alusel täitmisele Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus. Kohustati Karmo Erissaart jätkata sõltuvusravi SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses esimesel võimalusel vaba ravikoha tekkimisel, läbida ravikuur lõpuni ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend. Kohustati Karmo Erissaart peale kohtumääruse jõustumist koheselt viibima ravil Tervisekeskus „Elulootus“ (asukoht: Paldiski mnt 36A, Tallinn) kuni SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses ravile asumiseni. Kohtumäärus jõustus 01.07.
2. a. Viru Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonna kriminaalhooldusametnik esitas 27.05.
3. a Harju Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Karmo Erissaare karistuse täitmisele pööramiseks, kuna hooldusalune on pannud toime järgmised rikkumised:
4. Karmo Erissaar on rikkunud temale Harju Maakohtu 15.06.
5. a kohtumäärusega nr 117-11865 määratud lisakohustust - viibima ravil Tervisekeskus „Elulootus“ kuni SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses ravile asumiseni. Antud kohustust ei täitnud isik perioodil 22.11.
6. a - 18.04.
7. a.
8. Karmo Erissaar ei täida Harju Maakohtu 23.03.
9. a kohtumäärusega nr 1-17-11865 määratud lisakohustust – alluda statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Seoses kontrollnõuete rikkumisega on isikule kriminaalhoolduse ajal koostatud kaks kirjalikku hoiatust (02.03.
10. a - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja mitte suhtlema narkootilisi aineid tarvitavate või omavate isikutega, 19.03.
11. a - EV ajakava rikkumine). Katseajal on seoses kontrollnõuete ja lisakohustuste rikkumistega isiku kohta kohtule koostatud mitmeid erakorralisi ettekandeid. SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse päringu vastusest selgub, et K. Erissaar viibis teenusel 23.04.
12. a - 24.04.
13. a, isik lahkus keskusest omal soovil, sest talle ei sobinud keskuses kehtivad sisekorraeeskirjad. Karmo Erissaar pöördus uuesti keskuse poole 16.10.
14. a ja registreeris ennast teenuse järjekorda. K. Erissaarele pakuti teenusele asumise võimalust 02.11.
15. a, kuid ta loobus, sest oli haige. 04.02.
16. a helistati keskusest, kuid K. Erissaare telefon oli välja lülitatud. 08.02.
17. a helistas keskuse töötaja uuesti K. Erissaarele, et pakkuda teenusele asumise aega, kuid isik ütles, et ta ei soovi teenusele asuda, sest tal ei ole sõltuvusprobleemi ning on juba pikalt kaine olnud ja soovib hoopis tööle minna. Sellele infole tuginedes eemaldasime K. Erissaare teenuse järjekorrast, sest keskuse sihtrühmaks on uimastisõltuvusega inimesed ning teenusel osalemine on vabatahtlik ja mõeldud isikutele, kes on ise motiveeritud enda sõltuvushäirega tegelema. K. Erissaar pöördus keskuse poole veel ka 05.04.
18. a, 20.04.
19. a ja 26.04.
20. a väites, et peab kriminaalhooldaja survel teenusele tulema ning ta ei soovi vanglasse minna, kuid enda isiklikku soovi sõltuvusprobleemiga tegeleda ei avaldanud. Toimunud vestluste põhjal võib järeldada, et K. Erissaarel puudub motivatsioon enda sõltuvusprobleemiga tegeleda. Meie keskuse teenuseid ei ole võimalik osutada isiku tahte vastaselt ega ilma temapoolse koostöövõime ja motivatsioonita. Päringu vastusest selgub, et Karmo Erissaar pöördus OÜ Tervisekeskusesse „Elulootus“ sooviga osaleda rehabilitatsiooni programmis septembris
21. K. Erissaar on käinud individuaalsel psühholoogilisel nõustamisel 30.09.2021, 18.10.2021 ja 22.11.
22. Mõnele vastuvõtule K. Erissaar ei ole ilmunud erinevatel põhjustel 4 (haige, ei jõua, maganud jne). K. Erissaarele on tehtud uriinitestid narkootilistele ja psühhotroopsetele ainetele 19.10.
23. a ja 22.11.
24. a. Testide tulemused on negatiivsed (puhtad). Peale 22.11.
25. a K. Erissaar ei ole Tervisekeskuses käinud ning ühendust spetsialistidega ei ole võtnud kuni aprillini
26. K. Erissaar on käinud individuaalsel psühholoogilisel nõustamisel 18.04.
27. a ning talle on broneeritud järgmine vastuvõtuaeg 02.05.
28. a. Katseajal on isik täitnud registreerimiskohustust, kuid ei ole alustanud tegevustega, mis toetaks seaduskuulekat käitumist tulevikus (ametliku töö leidmine ja säilitamine, võlgnevuste tasumine jne). Isiku käitumine on pigem kohustuste täitmist edasi lükkav lootuses, et siis ei pea nendega tegelema. OÜ Tervisekeskus Elulootus teatas 15.08.
29. a, et Karmo Erissaar käis individuaalsel nõustamisel 26.05.
30. a, 06.07.
31. a ning pidi tulema 03.08.
32. a, kuid teavitas, et ta ei saa tulla. Uus aeg on broneeritud 31.08.
33. a. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Karmo Erissaare karistuse täitmisele pööramist. Isikul on täitmata kohustus asuda sõltuvusravile Viljandi Haiglasse. Ta lubas asuda tervisekeskusesse „Elulootus“ ravile, kuid ei ole korrektselt läbinud ka sealset ravi. Lisaks Viljandi Haigla ei ole nõus võtma ravile isikut, kes ei tunnista, et tal oleks sõltuvus. Isik praegusel ajal ei tööta ning töölt äratulemisest ametnikku ei teavitanud. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil mitte pöörata tema karistust täitmisele, ta on praegu parema elu teel. Soovib jätkata tervisekeskuses „Elulootus“ käimist. Ta tuli töölt ära, aga ta ei teadnud, et ta peab sellest kriminaalhooldusametnikku teavitama.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et kriminaalhooldusalune K. Erissaar rikkus temale Harju Maakohtu 15.06.
2. a kohtumäärusega määratud lisakohustust - viibima ravil Tervisekeskus „Elulootus“ kuni SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses ravile asumiseni. Antud kohustust ei täitnud isik perioodil 22.11.
3. a - 18.04.
4. a. Samuti Karmo Erissaar ei täitnud Harju Maakohtu 23.03.
5. a kohtumäärusega määratud lisakohustust – alluda statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Karmo Erissaare ärakandmata karistus – 4 aastat ja 6 kuud vangistust tuleb täitmisele pöörata rikkumiste tõttu. Kriminaalhooldusalune Karmo Erissaar teatas kohtuistungil, et ta ikkagi soovib jätkata tervisekeskuses „Elulootus“ käimist. Nüüd on ta valmis kriminaalhoolduse seda kohustust edasi täitma. Kohus menetleb juba väga mitmendat erakorralist ettekannet K. Erissaare suhtes selles kriminaalasjas. OÜ Tervisekeskuse Elulootuse 28.04.
6. a vastusest nähtub, et isik käis psühholoogilisel nõustamisel 3-korral kuni 21.11.
7. a ja peale seda ei käinud K. Erisaar Tervisekeskuses ega võtnud ühendust spetsialistidega kuni
8. a aprillikuuni. E. Erisaar viibis individuaalsel Tervisekeskuses psühholoogilisel nõustamisel uuesti 18.04.
9. a, 5 26.05.
10. a, 06.07.
11. a. Isiku väide, et ta nüüd soovib jätkata Tervisekeskuses sõltuvusraviga, ei ole tõsiseltvõetav. Kohtu arvates taotleb K. Erissaar võimalust asuda alles praegu ravile vaid eesmärgil, et mitte asuda vangistuse kandmisele. Kuna kriminaalhooldusalune ei tunnistanud oma sõltuvust, ei olnud Viljandi Haigla ravi- ja rehabilitatsiooniosakond valmis isikut ravile võtma, kuid E. Erissaarele mitmel korral pandi kohtu poolt see kohustus. Haigla teatel ei saa nad võtta ravile isikut, kes teatab, et täidab kohustust vaid kriminaalhooldaja käsu tõttu. Seejärel tuli kohus K. Erisaarele vastu ja võimaldas ta sõltuvusravi läbida Tervisekeskuses „Elulootus“, kuid ka selle raviasutuse teatel isik ei ilmunud temaga kokkulepitud aegadel vastuvõtule. Kriminaalhooldusalune selline käitumisviis näitab isiku täiesti ükskõikset suhtumist talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmisesse. Kohus otsust tehes andis Karmo Erissaarele võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest. Eelnevate erakorralise ettekande menetlemisel on kohus kohaldanud K. Erissaare suhtes leebemaid mõjutusvahendeid, kuid isik kuritarvitas korduvalt kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Kohus leiab, et Karmo Erissaarele kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtulahendiga määratud kohustuste täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. K. Erissaar kriminaalasja menetleti kokkuleppemenetluses, millest tulenevalt oli isik väga hästi kursis talle mõistetud karistusega ning oli nõus talle just selleliigilise karistuse täitmisega. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Karmo Erissaare suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Karmo Erissaarele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.01.
12. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 4 aastat ja 6 kuud vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Karmo Erissaar suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/