Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. november 2022, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6274 (kohtueelses menetluses 22231701271) Kohtunik Gre

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Nikonov, isikukood 39804190819, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx (xxx), kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Maksim Nikonov on kahtlustatavana kinnipeetud 04.05.2022 kuni 05.05.

1. Tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Maksim Nikonov

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2022 kuni 05.05.2022, so 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1-22-6274 3.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Nikonov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Maksim Nikonov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis ning mitte tarvitama alkoholi. 5.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§ 75sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Maksim Nikonov määrata Tallinna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. vangla kriminaalhooldusosakonna
2. Maksim Nikonovilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 255,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisitasu 765 eurot ja sundraha 981 eurot riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Nikonovil tasuda menetluskulud kokku summas 255,60 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 21,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Maksim Nikonovi menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-6274“ ja viitenumber
4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei 2/4 1-22-6274 ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Maksim Nikonovi süüdistatakse selles, et tema tungis korduvalt kallale oma elukaaslasele Xle ja nimelt: ▪ ▪ ▪ ▪ 24.01.2022 - 04.02.2022 täpsemalt tuvastamata ajal Tallinnas Angerja trammipeatuse juures tõukas kannatanut korduvalt pikali, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu; 21.-25.02.2022 täpselt täpsemalt ajal aadressil xxx tõukas kannatanu pikali, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu; 01.-06.03.2022 täpsemalt tuvastamata ajal aadressil xxx kägistas kannatanut kahe käega ja lõi teda lahtise käega näkku, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustusena punetuse ja turse näol ja kaelal; 04.05.2022 kl 04:30-05:00 paiku aadressil xxx lõi kannatanut ühe korra käega näkku, tõukas ja kägistas teda ning väänas tema kätt, tekitades kannatanule selliselt füüsilist valu ning tervisekahjustustena punetuse kaelale ja vasakule käele. Sel moel pani Maksim Nikonov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ehk

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maksim Nikonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 17.10.2022 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Maksim Nikonovi süüditunnistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.05.2022 kuni 05.05.2022, so 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud ja kuud 28 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Nikonov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Maksim Nikonov käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustatud osalema sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu, mis kuulub tasumisele Maksim Nikonovi poolt ositi 12 kuu jooksul. Ekspertiisitasu ja sundraha palun prokurör jätta riigi kanda, kuivõrd Maksim Nikonov on xxx. 3/4 1-22-6274 III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Maksim Nikonovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Maksim Nikonov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Maksim Nikonov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut Maksim Nikonov esitatud süüdistuses

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Maksim Nikonovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Nikonovil tasuda menetluskulud kokku 255,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 21,30 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4