3-22-2045/11

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-2045 Määruse kuupäev

1. november 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Nikolai Lilitškini (Lilitškin) esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON Jätta Nikolai Lilitškini esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte taotlejale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Vangla kinnipeetav Nikolai Lilitškin esitas
3. septembril 2022 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada haldusakt, millega N. Lilitškini karistati kartserisse paigutamisega viieks ööpäevaks, ning kohustada vanglat lubama kaebajal siseneda suhtlemiseks teiste kinnipeetavate kambritesse. Kaebaja on toonud välja, et teiste kinnipeetavate kambritesse sisenemiste eest on teda korduvalt karistatud kartseriga, kusjuures viimane kord
4. septembri
5. a aktiga nr 62-
6. Koos kaebusega esitas N. Lilitškin taotluse vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest ning taotluse kohaldada halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §
8. Vastusena kohtunõudele teatas Tartu Vangla
9. oktoobril 2022, et N. Lilitškin ei ole taotlenud vanglalt luba siseneda teiste kinnipeetavate kambritesse, seetõttu ei ole vanglal sellekohaseid dokumente kohtule edastada. Küll aga vaidlustas kinnipeetav
10. septembri
11. a käskkirja nr 6-2/502, kuid vaide sisulist läbivaatamist praeguseks toimunud ei ole. Nimelt esitas kinnipeetav venekeelse vaide, mis kuulub N. Lilitšinile tagastamisele tõlketeenuse korraldamiseks. Vaide tagastamise tähtaeg vanglale on
12. oktoober
14. Tartu Halduskohus võttis
15. oktoobri
16. a määrusega haldusasja materjalide juurde väljavõtte N. Lilitškini vabakasutuskontost ajavahemiku
17. mai kuni
18. september
19. a kohta (resolutsiooni p 1), tagastas N. Lilitškini kaebuse (resolutsiooni p 2), jättis N. Lilitškini taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata (resolutsiooni p 3), jättis N. Lilitškini taotluse esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 4) ning jättis esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ja andis taotlejale puuduste kõrvaldamiseks, s.o taotletava abinõu esitamiseks, esialgse õiguskaitse vajaduse põhistamiseks ning riigilõivu summas 20 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 4 jõustumisest (resolutsiooni p 5).
20. Tartu Halduskohtu
21. oktoobri
22. a määruse resolutsiooni p 4 jõustus
23. oktoobril
24. Esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema
25. oktoobril 2022 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli seega
26. oktoober
27. Taotleja ei ole käesoleva määruse tegemise ajaks kõrvaldanud esialgse õiguskaitse taotluse puudusi ega ole taotlenud kohtult ka puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist.
28. HKMS § 55 lg-st 2 tuleneb, et kui taotleja ei kõrvalda tähtaegselt taotluses esinevaid puudusi, jätab kohus taotluse (sh esialgse õiguskaitse taotluse) läbi vaatamata.
29. Eelnevat arvestades tuleb N. Lilitškini esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata. Kohus on sellise tagajärje eest taotlejat ka
30. oktoobri
31. a määruses hoiatanud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2