lg 2 p 2, 3 järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 37807100308, kodakondsus xxxx, xxxx, töökoht: xxxx, xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 3: - Harju Maakohtu 14.04.2021 otsusega
lg 2 p 2 järgi vangistus 8 kuud, kandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust asendati ÜKTga 238 tundi, karistus täidetud 04.02.2022; - Harju Maakohtu 10.06.2019 otsusega
lg 2 p 9 järgi vangistus 6 kuud, kandmata karistus asendati ÜKTga 180 tundi, karistus täidetud 24.10.2020; - Harju Maakohtu 08.02.2017 otsusega
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistus 6 kuud
Karistus pöörati täitmisele 02.12.2017
Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Suik. RESOLUTSIOON 1. 2. Vitali Tsarjov süüdi tunnistada
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta Vitali Tsarjovile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud Vitali Tsarjovi suhtes kohaldamata, jättes selle 1 karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Vitali Tsarjov temale määratud 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Vitali Tsarjov täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 2, 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn, tel: 612 7758, e-post: harjukrho.info@just.ee). 3.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Vitali Tsarjovi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p 2 alusel kohustada Vitali Tsarjovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 5.
lg 2 p 21 alusel kohustada Vitali Tsarjovi käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.
lg 2 p 8 alusel kohustada Vitali Tsarjovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.
p 1 kohaselt arvestada Vitali Tsarjovile määratud 1 aasta ja 5 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.10.
lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 24.08.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Pihlakas, süüdistatav Vitali Tsarjov ja tema kaitsja Liis Suik järgneva kokkuleppe:
Vitali Tsarjov on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata, et Vitali Tsarjov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 2¹ alusel määrata, et Vitali Tsarjov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel määrata, et Vitali Tsarjov on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel Vitali Tsarjovile osutatud õigusabi kulud 97.20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 981 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Vitali Tsarjovilt välja kriminaalmenetluse kulud kokku 1078.20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vitali Tsarjov võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude 3 sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §- de 423, 417 lg 2 ja 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud objektid: DVD-plaat jätta kriminaaltoimikusse. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
121 lg 2 p 2, 3 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.