← Eesti

1-21-2770/42

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. november 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2770 (18284000341) Kohtulahend Tartu Maakohtu 20. mai 2021 otsus Kaarel Ev

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 3 aastat 7 kuud 25 päeva Menetluse ese süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Prokurör kirjaliku arvamusega abiprokurör Laura Jõgisoo Süüdimõistetu Kaarel Evart (isikukood: 38302286022; vabanemisjärgne elukoht puudub, viibib vangistuses xxxxxxx xxxxxxx ) Menetluse vorm kirjalik menetlus tingimisi enne tähtaega RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 kohus määras:

  1. Jätta läbi vaatamata Tartu Vangla esitatud materjalid Kaarel Evarti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.
  2. Määruse koopia saata Ringkonnaprokuratuurile. Tartu Vanglale, süüdimõistetule ja Lõuna Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused Kaarel Evart on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
  3. mai 2021 otsusega

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi (episoodid 2016.

aasta juunis, 2017. aasta novembris, 09.08.2018) ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel loeti nimetatud karistus kaetuks Kaarel Evartile Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 08.11.2018 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 aastat 4 kuud 25 päeva ning karistuseks mõisteti 3 aastat 4 kuud 25 päeva vangistust ning tunnistati süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi (episood 2019.

aasta kevadel) ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust;

§ 65

lg 2 alusel suurendati Kaarel Evartile mõistetud karistust 3 kuud vangistust Tartu Maakohtu 08.11.2018 otsusega mõistetud karistuse võrra, s.o 3 aastat 4 kuud 25 päeva vangistust ja Kaarel Evartile mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 25 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks loeti 15.05.

  1. Kaarel Evart viibib süüdimõistetuna karistuse kandmisel Tartu Vanglas ning tema karistusaeg algas 15.05.2019 ja lõpeb 09.01.
  2. Tartu Vangla esitas 26.09.2022 Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Kaarel Evarti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kinnipeetava isiklik toimik saabus kohtusse 29.09.
  3. Kinnipeetava iseloomustuses avaldatud seisukohas Tartu Vangla ei toeta Kaarel Evarti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist (tl 164-169). Kinnipeetava iseloomustuses märgitakse, et Kaarel Evart ei ole huvitatud tingimisi enne tähtaega vabanemisest, kuna ei ole vabanemisjärgset elukohta avaldanud. Prokurör oma kirjalikus arvamuses avaldas, et ta nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Kaarel Evarti tingimisi ennetähtaegset vabastamist (tl 75-76). KrMS § 432 lg 3 kohaselt KrMS §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör, välja arvatud käesoleva seadustiku § 417 lõikes 3, § 427 lõigetes 1 ja 2 ja §-s 428 sätestatud juhul, ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. KrMS §-des 425 ja 426 nimetatud küsimusi võib täitmiskohtuniku juures läbi vaadata prokuröri osavõtuta, kui prokuratuur on edastanud täitmiskohtunikule oma seisukoha kirjalikult või elektrooniliselt ning teatanud, et ei soovi küsimuse läbivaatamisest osa võtta.

§ 76

lg 3 kohaselt ei vabastata tingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Kaarel Evartit on karistatud pikema kui kaheaastase vangistusega ja süüdimõistetul saab karistus kantud 09.01.2023. Kohtule materjalide esitamise ajal oli Kaarel Evartil karistust kanda rohkem kui kaks kuud, kuid asja sisulise arutamise järel tehtava kohtumääruse võimaliku jõustumise tähtajaks jääks talle mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Tulenevalt eeltoodust, ei ole Kaarel Evarti vabastamine võimalik ja vangla esitatud materjalid tuleb jätta läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.