1-22-6181 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08. novembril 2022.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-22-6181 (22231701431

§ 217lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2022.a.

kell 15:12 kuni 20.05.2022.a. kell 14:30, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Gennadi Podgornev Kar

S § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 238lg 2 alusel vähendada Gennadi Podgornevile mõistetud karistust 1/3 võrra.

Lõplikuks karistuseks mõista Gennadi Podgornevile 4 (neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 juhindudes arvestada Gennadi Podgornevi karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.05.2022.a. kell 15:12 kuni 20.05.2022.a. kell 14:30 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista Gennadi Podgornevile 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
2. Juhindudes KarS § 73 lg-test 1 ja 3 määrata, et Gennadi Podgornevile mõistetud ärakandmata 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Gennadi Podgornev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-22-6181
3. Juhindudes KarS § 78 p 1 lugeda Gennadi Podgornevile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.11.2022.a. 6.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Gennadi Podgornevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot. 7.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulu (sundraha) tuleb Gennadi Podgornevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Gennadi Podgornevile üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 30.11.2022.a. Süüdistus Gennadi Podgornev on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.05.2022 kella 14.35 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit mopeedautot xxxx, reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove: lõplik lugem 1,04 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,94 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Gennadi Podgornev liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Gennadi Podgornev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt) 2