lg 2 p 9, § 121 ja § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav J.S , isikukood XXX, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxx kinnipeetav, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimane karistus 04.04.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud Kaitsja Jaan Tedder RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.S
lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel liita karistusele 04.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Süüdi tunnistada J.S
Süüdi tunnistada J.S
Süüdi tunnistada J.S
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista J.S-ile liitkaristus, vangistus 5 (viis) kuud.
lg 2 alusel suurendada liitkaristust 04.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse, 1 aasta ja 6 kuud, võrra ja lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.-08.04.2012.a. ja 09.05.-11.05.2012.a, s.o. 6 päeva ja kanda jääb lõpliku karistusena vangistus 1 aasta 10 kuud ja 24 päeva. Antud kriminaalasjas kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – tühistada ja kohaldada vahistamist, pöörates karistus, s.o. vangistus, viivitamatult täitmisele. Lõpliku karistuse kandmise algust arvestada alates 30.07.2012.a. Sisse nõuda J.S-ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 116.16 eurot (ükssada kuusteist eurot ja 16 senti, sealhulgas käibemaks 19.36 eurot) ja sundraha 435.00 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid, mis on kriminaalasja juures – CD plaat videosalvestusega - jätta kriminaalasja juurde, puidust karikas - kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista J.S-ilt 8.49 (kaheksa eurot ja 49 senti) x AS (xxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus J.S-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 26.09.2011 Harju Maakohtu poolt karistatud
lg 9 - § 25 lg 2 järgi, võttis 10.01.2012 kella 13.46 ajal Paide linnas Aiavilja 2 asuva kaupluse Säästumarket müügisaalis 0,7-liitrise viina Mernaya Tradicija maksumusega 8.49 eurot, mille pani oma käes olevasse kotti ja möödus kassat kauba eest tasumata. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani J.S toime
J.S-i süüdistatakse selles, et tema 06.04.2012 kella 16.20 ajal lõi xxxxx xxxxxx xxxxx xx x korteris nr x mitmel korral M.K rusikaga näo piirkonda, millega tekitas M.K füüsilist valu ning marrastused otsmiku piirkonnas ja verevalumid üla- ja alahuule siseküljel. Oma tegevusega pani J.S toime kehalise väärkohtlemise
J.S-i süüdistatakse veel selles, et tema 06.04.2012 kella 18.00 paiku sisenes koos eeluurimisel tuvastamata isikutega ebaseaduslikult korteri valdaja T.K`i tahte vastaselt xxxxx xxxxxx xxxxx xx x korterisse nr x. J.S lõi jalaga ning puidust kurikaga korduvalt vastu 2 korter nr x ust kuni puidust uksepiit purunes ja metallist lukuvastus paindus kõveraks. J.S sisenes korterisse, kus viibisid T.K, A.A ning M.K ning hakkas kaasasolnud puidust kurikaga peksma M:K, lüües teda kurikaga keha piiirkonda. Eeluurimisega tuvastamata isikud seisid sealsamas, kuid vägivalda kellegi suhtes ei kasutanud ning lahkusid korterist. M.K hoidis J.S-i kinni ning kutsus politsei, kes J.S-i jaoskonda toimetas. Valdaja tahte vastaselt võõrasse korterisse ebaseadusliku sissetungimisega isikute grupis ja vägivallaga pani J.S toime
Veel süüdistatakse J.S-i selles, et ta 09.05.2012 kella 16.00 ajal varastas Paide linnas Pärnu tn 4-4 asuvast kauplusest SL rulluisud maksumusega 31 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani J.S toime
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb J.S süüdi tunnistada
lg 2 p 9, § 121 ja § 266 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör J.S-i süüdi tunnistamist enne 04.04.2012 toimepandud teo eest
lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud.
lg 1 alusel liita karistusele 04.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega. Pärast 04.04.2012.a. toimepandud teo eest nõuab prokurör J.S-i karistamist
lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud,
järgi vangistusega 3 kuud ja
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi vangistusega 3 kuud.
lg 1 järgi nõuab prokurör liitkaristusena, lugedes kergem karistus osaliselt kaetuks raskemaga, vangistust 5 kuud.
lg 2 alusel suurendada karistust 04.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistuse, 1 aasta ja 6 kuud, võrra ja lõplikuks karistuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta ja 11 kuud.
lg 1 alusel lugeda kantud eelvangistuses viibimise aeg 06.-08.04.2012 ja 09.11.05.2012, s.o. 6 päeva, ja kanda jääb 1 aasta 10 kuud ja 24 päeva vangistust. Tsiviilhagi on esitatud Rimi Eesti Food AS poolt 8.49 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 järgi peab hüvitama J.S kui kahju tekitanud isik. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). Määratud korras kaitsjale Jaan Tedderile on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 32 eurot (2 pooltundi, koefitsient 1,0, Korra § 14). Nimetatud summale lisandub õigusabitasu õigusabi osutamise kohta kulunud aja eest ja sõidukulu (Korra § 47 p 2 ja § 54) summas 64.80 eurot. Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.