KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2022, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11366 Tsiviilasi S.S. hagi H. U-J. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA esindajad S.S., ik xxxx, lepinguline esindaja Tanel Riivits KOSTJA H. U-J., ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus S.S. hagis H. U-J. vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1.
- Kostja H. U-J. tasub hagejale S.S. kompromissina 3618,51 eurot (edaspidi kompromissi summa). 1.
- Kompromissi summa on lõplik ja selle tasumisel pole hagejal S.S. kostja H. U-J. vastu enam nõudeid. 1.
- Kostja H. U-J. tasub võlgnevuse 50 euro suuruste osamaksetena hageja S.S. arvelduskontole nr xxxx (LHV Pank AS), selgitusega „kompromissi osamakse tsiviilasjas nr 2-22-11366“. Kostja H. U-J. sooritab esimese osamakse 10.12.2022 ja järgnevalt iga jooksva kuu
- kuupäevaks kuni kompromissi summa täieliku tasumiseni hiljemalt 10.09.
- 1.
- Kostja H. U-J. võib võlgnevuse ennetähtaegselt tervikuna ja/või osade kaupa. tasuda 1.
- Kostja H. U-J. poolt osamakse tasumisega viivitamisel enam kui 5 (viis) kalendripäeva tekib hagejal S.S. maksegraafikust taganemise õigus. Vastavasisulise ülesütlemise avalduse esitamisega hageja S.S. poolt kostjale H. U-J. muutuvad korraga sissenõutavaks kõik tasumata osamaksed (kompromissi summa jääk). 1 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja TsMS § 150 lg 4 sätestatuga palub hageja S.S. tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu s.o 227,50 eurot hageja S.S. arvelduskontole nr xxxx (LHV Pank AS). Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega pooled kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus. Pooled loobuvad kokkuleppel TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4, 430 ja
- Pooled paluvad üheskoos menetluse tsiviilasjas nr 2-2211366 lõpetada kompromissi kinnitamisega poolte osavõtuta kirjalikus menetluses. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud 29.09.2022 esitas S.S. hagi kostja vastu 23.06.2020 sõlmitud õigusuhte mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 25.11.2022 allkirjastasid pooled kompromissi tingimused. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 2