2-22-11687/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 14.10.2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-11687 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu võla nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja: L. T. (isikukood xxxx, aadress xxxx), lepinguline esindaja Philippe Hint RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kos tja L. T. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24658580, põhivõlgnevuse 2070,90 eurot, intressi 234,66 eurot, viivise 2070,90 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 245 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 4866,46 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk 15.11.2022 4866,46 15.12.2022 4595,46 15.01.2023 4324,46 15.02.2023 4053,46 15.03.2023 3782,46 15.04.2023 3511,46 15.05.2023 3240,46 15.06.2023 2969,46 15.07.2023 2698,46 Makse tähtaeg Tasumata jääk 15.08.2023 2427,46 15.09.2023 2156,46 Tasumisele kuuluv osa 271 271 271 271 271 271 271 271 271 Tasumisele kuuluv osa 271 271 Jääk peale tasumist 4595,46 4324,46 4053,46 3782,46 3511,46 3240,46 2969,46 2698,46 2427,46 Jääk peale tasumist 2156,46 1885,46 2-22-11687 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 1885,46 1614,46 1343,46 1072,46 801,46 530,46 259,46 271 271 271 271 271 271 259,46 1614,46 1343,46 1072,46 801,46 530,46 259,46 0 1.2 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
4. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole xxxx (Xxxx). Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
5. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L. T. vastu. Pooled esitasid 10.10.2022 Harju Maakohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi resolutsioonis märgitud tingimustel. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Hageja palus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.
7. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
8. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitamise määrus on täitedokument.
9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
10. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja tasus tsiviilasja menetluses 2/3 2-22-11687 riigilõivu 490 eurot. Tagastamisele kuulub sellest pool ehk 245 eurot, mis tuleb kanda resolutsioonis näidatud arvelduskontole. (allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3/3