← Eesti

1-21-3906/34

Obsah (10)§ 121§ 74§ 65§ 76§ 199§ 120§ 63§ 64§ 68§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2022, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3906 (21284000092) Kohtulahend Tartu Maakohtu 11.06.2021 otsus Rene Abeli

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistamises vangistusega 9 kuud;

§ 74

lg 5 ja

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.02.2020.a.

otsusega nr 1-20-566 Rene Abelile mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõisteti Rene Abelile liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust Menetluse ese süüdimõistetu vangistusest vabastamise otsustamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Prokurör kirjaliku arvamusega abiprokurör Triin Tumala Süüdimõistetu Rene Abel (isikukood: 38708125215; elukoht: xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ,viibib vangistuses xxxxxxxx xxxxxxx) tingimisi enne tähtaega RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 76ja Kr

MS § 426, § 432 kohus määras:

  1. Jätta Rene Abel vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
  2. Määrus edastada Tartu Vanglale, süüdimõistetule ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 I Asjaolud
  3. Rene Abel on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 07.02.2020 otsusega nr 1-20-566

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust,

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 120

lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja

§ 64

lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõisteti Rene Abelile liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 07.-09.11.2019, s.o 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Rene Abelil veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 30.11.2019.a., s.o Rene Abeli kahtlustatavana kinnipidamisest.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrati, et ülejäänud vangistus 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva jääb tingimisi kohaldamata. Rene Abelile määrati katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Rene Abel ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Rene Abelile määrati katseajaks

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rene Abelile katseajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul peale kinnipidamisasutusest vabanemist riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“.

§ 75

lg 4 alusel määrati Rene Abelile katseajaks lisakohustuse kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Tartu Maakohtu 03.05.2021 määrusega pöörati Rene Abelile Tartu Maakohtu 07. veebruari 2020.a. otsusega mõistetud kandmata vangistus 1 aasta 6 kuud 27 päeva täitmisele. Tartu Maakohtu 11.06.2021 otsusega tunnistati Rene Abel süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõisteti karistuseks vangistusega 9 kuud.

§ 74

lg 5 ja

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 07.02.2020.a.

otsusega nr 1-20-566 Rene Abelile mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõisteti Rene Abelile liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Rene Abel viibib süüdimõistetuna karistuse kandmisel Tartu Vanglas ning tema karistusaeg algas 19.04.2021 ja lõpeb 15.08.

  1. Võimalus vangistusest vabanemiseks tingimisi enne tähtaega avanes süüdimõistetul 16.06.
  2. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub, et Rene Abel kolmel korral kriminaalkorras karistatud ja ta viibib teist korda vanglas. Varasemalt on toime pannud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt ning ähvardamise ja varguse. Kõik kuriteod on toime pandud alkoholi kuritarvitamisest tingituna ning majandusliku kasu saamise eesmärgil. Praeguse kuriteo puhul on tegemist korduva kehalise väärkohtlemisega, soodusteguriks on alkoholi kuritarvitamine ja puudlik probleemilahendusoskus. Kinnipeetava Rene Abeli individuaalse täitmiskava täitmise ja käitumise kohta vangistuse jooksul on väljatoodud järgnevad asjaolud: töötamine AS Eesti Vanglatööstus töötamine käitises alates 19.04.2022; Tallinna Vanglas töötamine vangla majandustöödel ajavahemikul 24.03.2022 kuni 06.04.2022; Tallinna Vanglas töötamine vangla majandustöödel köögi abitöölisena ajavahemikul 23.12.2021 kuni 23.03.2022; Tallinna Vanglas töötamine vangla majandustöödel koristajana (asutuses) ajavahemikul 23.09.2021 kuni 23.12.
  3. Läbis Sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening" ajavahemikus 22.11.21 kuni 27.12.21 täies mahus. Osales sotsiaalprogrammis "Viha Juhtimine" 02.03.-30.03.
  4. 2 Rene Abelit on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud: 14.04.2022, noomitus, sündmuse liik muu rikkumine. Kinnipeetava iseloomustuses on antud hinnang uue kuriteo toimepanemise võimalikkusele ja kinnipeetava ohtlikkusele. Vangla antud hinnangu kohaselt on Rene Abel ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Kõrgohtlik, oht seisneb kehalises väärkohtlemises ning ähvardamises; oht on kõige tõenäolisem konflikti situatsioonis ning alkoholi kuritarvitamisel. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 30%. Vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 47%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ei toeta vangla kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kinnipeetava iseloomustuses sisalduvas kriminaalhooldaja arvamuses märgitakse, et juhul, kui kohus peab otstarbekaks kinnipeetav enne tähtaega vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Rene Abelile käitumiskontroll ja katseaeg ärakandmata karistusaja lõpuni 15.08.
  5. Riskide maandamiseks kohustada R. Abel järgima

§ 75

lg 2 p 2, 5 sätestatut: - mitte tarvitama alkoholi - alkoholi tarvitamine on kuritegude sooritamise soodustegur; - alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud –alkoholi sõltuvusravi; - otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks – asuma tööle kohtu määratud tähtajaks, legaalse sissetuleku puudumine võib suurendada kuriteo toimepanemise riski, isik on varasemalt sooritanud varavastase kuriteo. Prokuröri kirjalikust seisukohast (KoTo, tl 109-111) nähtub, et prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Rene Abeli tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 3. Süüdimõistetu Rene Abel osales kohtulikus arutamises kaugülekuulamise vahendusel. Süüdimõistetu avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabaneda. Ta asub elama aadressil xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx ja tööle asubxxxxxxxx xxxxxxx kaudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koostajana. Tema lähedasteks on elukaaslane M.T ja õde. Ta on endale selgeks teinud, et alkoholi tarvitamisest tuleb loobuda, kuna alkohol on tema elus olnud viimased 4 aastat väga suureks probleemiks. Vanglas olles on R. Abel hakanud ennast kehaliselt vormis hoidma, sellega soovib edasi tegelda. Tema esimeseks eesmärgiks vanglast vabanedes on majanduslik olukord korda saada. II Kohtu põhjendus 4.

§ 76

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Rene Abel on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole, seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 5.

§ 76

lg 4 kohaselt arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on inimese edasine õiguskuulekas käitumine. Selle eelduse olemasolu saab hinnata esmajoones selle kaudu, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. 3

  1. Kinnipeetava iseloomustusest ning süüdimõistetu ütlustest nähtuvate positiivsete asjaoludena väärivad märkimist, et Rene Abelil on vangistusest ennetähtaegse vabanemise korral garanteeritud elukoht ja töökoht. Rene Abel on vanglas karistuse kandmise vältel läbinud sotsiaalprogrammid „Eluviisitreening“ ja „Viha juhtimine“ ning on töötanud vangla majandustöödel. R. Abel omab selgeid eesmärke vangistusest vabanedes.
  2. Negatiivsete asjaoluna tulevad kõne alla süüdimõistetu isik ja tema varasem elukäik ning kuriteo toimepanemise asjaolud. Süüdimõistetut Rene Abelit on kriminaalkorras korduvalt karistatud. Ta on toimepannud varguse, ähvardamise ja kehalise väärkohtlemise. Rene Abel on kehalise väärkohtlemise toime pannud korduvalt ning käesolevalt kannab vangistust vanglas juba teist korda. Kõik kuriteod on R. Abel toimepannud alkoholi kuritarvitamisest tingituna. Viimane kuritegu, mille eest Rene Abel käesolevalt karistust kannab, on toime pandud katseajal. Sealjuures pani R. Abel toime korduva kehalise väärkohtlemise kolme erineva kannatanu suhtes, kellest üks kannatanu oli alaealine. Korduv kriminaalkorras karistamine viitab Rene Abeli riskeerivale ja hoolimatule elustiilile ja käitumisele ning annab tunnistust sellest, et Rene Abelil puudub valmisolek ühiskonnas kehtivaid norme järgida. Eelmärgitud seisukohta toetab Rene Abeli käitumine vanglas – süüdimõistetut on karistatud ühel korral (14.04.2022) distsiplinaarkaristusega. Kuigi kinnipeetava puhul esineb positiivseid asjaolusid, ei kaalu need kohtu hinnangul üles negatiivseid, millel kohus eelnevalt peatus ning milliseid peab kohus kaalukamateks

§ 76lg-s 4 sätestatud asjaolude kogumis.

Kohtul ei tekkinud piisavat veendumust selles, et karistus on oma eesmärgi täitnud ja süüdimõistetu on ennetähtaegse vangistusest vabanemise korral võimeline jätkama vabaduses õiguskuulekat elu ning ka selles, et Rene Abel ennetähtaegselt vangistusest vabanedes suudab nõuetekohaselt katseaja ja kriminaalhoolduse tingimusi täita. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et Rene Abeli ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks alused puuduvad ja ta tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.