← Eesti

2-22-15944/9

Obsah (8)§ 371§ 424§ 423§ 426§ 427§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Alo Noormets Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2022.a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-22-15944 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxx pankrotihaldur xxxxx

§ 371lg 2 punktis 1 sätestatud alus hagiavalduse menetlusse võtmata jätmiseks.

27.10.2022. a esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 423 lg 1 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. Senises menetluses ei ole kohus asja menetlusse võtmist otsustanud ega hagimaterjale kostjatele edastanud, seega ei saa lugeda eelmenetlust lõppenuks ning hageja võib hagi tagasi võtta kostjate nõusolekuta. Kohus jätab xxxxxxxxxxxxxx) pankrotihaldur xxxxxxxxxxxxxxx hagi xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxx xx vastu võlgnevuse ja aktsiate välja andmise nõudes

§ 423

lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 427

kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse. MENETLUSKULUD

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168lg 2 sätestab, et kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab menetluskulud hageja.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Vastavalt

§ 174

lg 1 määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Antud juhul ei ole kohus hagi menetlusse võtnud ega kostjatele kätte toimetanud, mistõttu kohtule teadaolevalt ei saa kostjatel olla menetluskulusid tekkinud. Seetõttu ei määra kohus kindlaks hageja poolt kostjatele hüvitatavate menetluskulude suurust. Hageja kulud jäävad menetluskulude jaotusest tulenevalt tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Alo Noormets kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.