2-22-15316/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-15316 Tsiviilasi OÜ Forecastle Logistics sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: OÜ Forecastle Logistics (registrikood esindajad 16197565), lepinguline esindaja L K RESOLUTSIOON
7. Sundlõpetada OÜ Forecastle Logistics (registrikood 16197565) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada OÜ Forecastle Logistics äriregistrist. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Jätta menetluskulud OÜ Forecastle Logistics kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid OÜ Forecastle Logistics sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühing ei ole tõendanud osakapitali sissemakse tegemist.
9. xxx AS teatas registripidajale, et ei vormista OÜ Forecastle Logistics stardikontot arvelduskontoks (dtl 6). Registripidaja kohustas ühingut
10. juuli 2022.a hoiatusmäärusega esitama 30 päeva jooksul krediidiasutuse poolt digitaalallkirjastatud teatise osakapitali sisse maksmise kohta. Ühingu juhatuse liige A K tutvus hoiatusmäärusega digitaalselt
11. augustil 2022.a, kuid ühing ei täitnud registripidaja nõuet. 2-22-15316
12. Kohus algatas
13. oktoobril 2022.a OÜ Forecastle Logistics sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus või tasuda likvideerija kulu ettemaks.
14. OÜ Forecastle Logistics lepinguline esindaja teatas
15. oktoobril 2022.a, et ühingul ei ole olnud majandustegevust, sest pank keeldus arvelduskonto avamisest ning ühing on nõus registrist kustutamisega likvideerimismenetlust läbi viimata (dtl 107). Registripidaja kinnitusel on Maksuja Tolliamet andnud nõusoleku ühingu kustutamiseks (dtl 2).
16. ÄS § 520 lg 51 viimane lause sätestab, et kui äriühing määratud tähtaja jooksul osa- või aktsiakapitali sissemakse tegemist ei tõenda, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. OÜ Forecastle Logistics ei ole tõendanud osakapitali sissemakse tegemist ega vaidle äriühingu registrist kustutamisele vastu. Kohus sundlõpetab OÜ Forecastle Logistics ÄS § 203 lg 1 p 3 ja § 520 lg 51 alusel.
17. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei soovi likvideerimismenetluse läbiviimist, ühingul ei ole olnud majandustegevust ning Maksu- ja Tolliamet on andnud nõusoleku ühingu sundlõpetamiseks, tuleb OÜ Forecastle Logistics registrist kustutada. xxx AS asutamiskontole tasutud osakapitali sissemakse on ainuosanikule tagastatud (dtl 25-26). Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu andmetel tal kinnisvara puudub. Seetõttu peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta.
18. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
19. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
20. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna teisi menetlusosalisi asja kaasatud ei ole, siis ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2