← Eesti

2-22-1760/10

Obsah (12)§ 407§ 3111§ 312§ 367§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1760 Tsiviilasi

§ 407lg 3).

Hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud

§ 3111

lg 3 alusel 27.03.2022, menetluskulude nimekiri on kostjale kätte toimetatud

§ 312lg 1 alusel 17.06.2022.

Kohaldatav õigus VÕS § 104 lg 3, § 113 lg 1, § 127 lg 1, § 132 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja 7, LS § 50 lg 3 p 2, § 90 lg 1 p 1, § 169 lg 4 p 4 ja 5, § 169 lg 5, §

§ 367. RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks 13.03.2020 liiklusõnnetuse tagajärjel sõiduki xxx (registrimärk xxx, tehasetähis xxx) hävimisest õigusvastaselt tekitatud kahjuhüvitis 7615 eurot.
  2. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks kohtueelsete õigusabikulude katteks kahjuhüvitis 1428 eurot.
  3. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis 176,92 eurot (periood 20.10.2021-02.02.2022)
  4. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615 eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 03.02.2022 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 29.06.2022 k.a summas 291,36 eurot. Tsiviilasi nr 2-22-1760
  5. Välja mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 7615 eurot + 1428 eurot = 9043 eurot) alates 30.06.2022 kuni põhivõla täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (so kohtuotsuse tegemise seisuga 8% aastas).
  6. Menetluskulud jätta F V kanda.
  7. Määrata Citybee Eesti OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 1994 eurot (millest 770 eurot on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ja 1224 eurot lepingulise esindaja tasu), mis mõista F Vlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja.
  8. Väljamõistetud menetluskuludelt on F V kohustatud tasuma Citybee Eesti OÜ-le viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178

lg 2) Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.