S § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta kuus kuud.
lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aliaksandr Kashkanilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1078,20 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; 2) Määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot.
lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700035817. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.
lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist mootorsõiduk xxxx registrimärgiga xxxx (asub PPA parklas) omanikule või tema poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Aliaksandr Kashkan, 16.07.2021 kella 11.00 paiku juhtis Tallinnas Suur-Patarei/Kalaranna tn 26 maja juures suunaga Kalaranna tänava poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,99 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,90 mg/l). Samuti tema korduvalt juhtis 26.11.2021 kella 08.40 ajal Tallinnas Raadiku 9 maja juures suunaga Ümera tn poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,03 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Aliaksandr Kashkan Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Aliaksandr Kashkan toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aliaksandr Kashkan ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta kuue kuu pikkuse. Mõistetud karistusest loetakse kantuks neli päeva vangistust ning koheselt tuleb ära kanda 26 päeva vangistust. Ülejäänud ühe aasta viie kuu osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena võetakse Aliaksandr Kashkanilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskuluna tuleb Aliaksandr Kashkanilt välja mõista 1078,20 eurot, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 97,20 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.