← Eesti

1-22-6340/6

Obsah (7)§ 248§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 245

1-22-6340 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.11.2022 Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6340 (21231502735) Kohtunik Katrin Mikenber

§ 248lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aliaksandr Kashkan Kar

S § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus üks aasta kuus kuud.

  1. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka neli päeva eelvangistust (16.-17.07.2021 ja 26.27.11.2021), seega kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
  2. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele 26 päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva 26 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Aliaksandr Kashkan ilmub otsuse jõustumisel vabatahtlikult vanglasse karistust kandma, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral aga päev, mil ta kinni peetakse. Ülejäänud vangistuse osa, üks aasta viis kuud, jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Aliaksandr Kashkan ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määratud kohustusi: 1) ei tarvita alkoholi; 2) osaleb kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aliaksandr Kashkanilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Aliaksandr Kashkanil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
  4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast karistuse kandmisele asumist. 6.

§ 175

lg 1 p-de 3, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aliaksandr Kashkanilt menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1078,20 eurot, s.o: 1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot; 2) Määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele (EE351010052031000004 SEB Pank AS, EE522200221013264447 Swedbank AS, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank AS). Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700035817. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist mootorsõiduk xxxx registrimärgiga xxxx (asub PPA parklas) omanikule või tema poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Aliaksandr Kashkan, 16.07.2021 kella 11.00 paiku juhtis Tallinnas Suur-Patarei/Kalaranna tn 26 maja juures suunaga Kalaranna tänava poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,99 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,90 mg/l). Samuti tema korduvalt juhtis 26.11.2021 kella 08.40 ajal Tallinnas Raadiku 9 maja juures suunaga Ümera tn poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,13 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,03 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Aliaksandr Kashkan Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Aliaksandr Kashkan toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245

, sõlmisid prokurör, süüdistatav Aliaksandr Kashkan ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist ühe aasta kuue kuu pikkuse. Mõistetud karistusest loetakse kantuks neli päeva vangistust ning koheselt tuleb ära kanda 26 päeva vangistust. Ülejäänud ühe aasta viie kuu osas jätta karistus KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav peab katseajal täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena võetakse Aliaksandr Kashkanilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Menetluskuluna tuleb Aliaksandr Kashkanilt välja mõista 1078,20 eurot, s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu 97,20 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aliaksandr Kashkan talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Aliaksandr Kashkanilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.